Главная
Вопросы
Консультация маммолога
Вопрос №817038

Что вас беспокоит?

Результат узи молочных желёз

Добрый день, помогите разобраться в заключении узи. (Перевод с иностранного языка + снимки). Планирую беременность. Прошла узи молочных желёз. Что значат результаты? Фиброаденомы? Кисты? Рак? Что было замечено во время осмотра: в правой груди видны две овальные области с низким эхо-сигналом: 1）размер около 3 мм (вертикальный диаметр) × 5 мм (горизонтальный диаметр) (расположен в 1 час, 35 мм от соска); 2）5 мм (вертикальный диаметр) × 11 мм (горизонтальный диаметр) (расположен на 8 часах, в 45 мм от соска); края четкие, внутреннее эхо равномерное, и в заднем эхо-сигнале нет существенных изменений. CDFI: Сигнал кровотока не обнаруживается на краю и внутри зоны низкого эха. Также в правой груди видна овальная область без эха: размер около 3 мм (вертикальный диаметр) × 4 мм (горизонтальный диаметр) (расположена на 6 часах, рядом с соском), с четкими краями и усиленным эхом сзади. CDFI: Сигнал кровотока не был обнаружен на краю зоны, свободной от эха. В груди с левой стороны не было обнаружено никаких образований, а на железах были видны признаки ”леопардового рисунка". Эхо увеличенных лимфатических узлов в подмышечных впадинах с обеих сторон обнаружено не было. Левая грудь: BI-RADS 1 Правая грудь: BI-RADS 3

22 Марта 2022·Просмотров: 366·Ксения, Красноярск

Принятый ответ

Здравствуйте.
Образования 3*4 и 3*5 это простые кисты. Образование 5*11 напоминает расширенный проток. Вам надо сделать контроль УЗИ через месяц. Если образования не растут, то можно спокойно планировать беременность
В течение месяца пропейте курс индол3карбинола по 200 мг 2 раза в сутки

Валерия, спасибо!
два образования: 3*5мм и 5*11 мм гипоэхогенные, обычно их дифференцируют как фиброаденомы

у меня вопрос по образованию 3*5мм - на снимке оно точно не выглядит как листовидная фиброаденома? или как опухоль? как-то не очень читаются четкие края..

а вот 3*4мм (область без эха) анэхогенная больше свойственна кистам, так?

Поскольку нет усиления васкуляризации, то мы определяем это образование как доброкачественное. Более сказать не могу - тут надо смотреть самостоятельно датчиком с разных сторон

Валерия, данное узи было сделано с разницей в 5 месяцев. За 5 месяцев изменений выявлено не было.

Если за 5 месяцев нет динамики, то узист должен был выставить BI-RADS 2. Вы у одного доктора делали?

Валерия, в одной клинике у разных врачей.
Если бы это была злокачественная опухоль она бы росла?

Вы второму врачу результат первого УЗИ показывали?
Злокачественное новообразование безусловно росло бы

Валерия, да врач видел результаты прошлого узи. Сказал, что изменений по размерам не наблюдает. Все как и было 5 месяцев назад.

Тогда его заключение странное. Но в целом данных за что-то плохое нет

Валерия, странное заключение потому что не изменил на Birads-2?
Когда мне снова повторить узи? И стоит ли делать маммографию?

Да, только поэтому. В остальном нареканий не вызывает
Если вам больше 35 лет и вы не делали ММГ в течение последних 2 лет, то можете сделать сейчас

Принятый ответ

Здравствуйте.Учитывая характеристику образования.Birads 3 значит образование « подозрительно» -необходим контроль. Контроль обозначает повторное исследование через 3 месяца,не меньше,чтоб адекватно оценить результат и сравнить с предыдущим.Пока не разобрались с образованием в груди вопрос о беременности нужно отложить.

Анна, на самом деле это уже второе узи с разницей 5 месяцев. Результат 5 месяцев назад был точно такой же. Рост не выявлен. Мне нужно пройти еще какие-то доп.обследование?

Доп обследований не нужно.Если нет никакой разницы с предыдущим обследованием,то можно успокоиться и продолжать прегравидарную подготовку)?

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.