Что вас беспокоит?
Не обманула ли лаборатория
Здравствуйте, сегодня пришли результаты биопсии желудка. Я заказывала и оплачивала биопсию по OLGA, есть сомнения, что сделали именно её, потому что в прошлый раз описание и заключения были более подробными и отличались. И оцените, пожалуйста, полученные результаты.
Здравствуйте обнаружили хеликобактер пилори, атипичных клеток нет.
Заключение по ГОСТу так сказать. Не придраться.
Анна, согласно протоколу OLGA указывается стадия атрофического гастрита (на основании четких критериев). Да, в прошлом случае Вы могли видеть более объемное описание и заключение. Пример заключения - https://unim.su/blog/protokoly-olga-novy-j-standart-e-ndoskopii-zheludka/. Будьте здоровы!
Александр, не понятно, почему в прошлый раз я получила более подробное заключение, а сейчас нет?
Видимо, потому что в прошлый раз доктор четко следовал протоколу и формату заключения.
Александр, то есть есть основание поругаться на лабораторию, что они выполняют работу не по протоколу? Для гастроэнтеролога эта биобсия будет в полной мере информативна?
Анна, для гастроэнтеролога (и для терапевта), конечно, будет понятна, но описание по протоколу - это элемент уважения к документам и коллегам. Будьте здоровы!
Здравствуйте! По результатам заключения четко понятно, что степень обсеменения хеликобактерной инфекции слабая, атипичных клеток не выявлено, выраженного воспаления нет. Неочень понятно, что скрывается за фразой - часть клеток дегенеративно изменена - атрофия?метаплазия?
Здравствуйте , хеликобактер в небольшом количестве , признаков воспаления нет .
Атрофический гастрит
Добрый день.
Это вообще не биопсия, а цитология.
Екатерина, спасибо Вам, Вы единственная, кто видит, что читает) через два дня мне пришла биопсия по всей форме. А я по незнанию вначале испугалась.
Лаборатория не виновата, это врач так взял вам.
Принятый ответ
Это разные анализы
Похожие вопросы по теме
- 1 час назад3 ответа
- 3 часа назад2 ответа
- 3 часа назад4 ответа
- 3 часа назад9 ответов