Что вас беспокоит?
Размер носовой кости в 19.0
Здравствуйте. Беременность 19. 0 недель по узи. По месячным 18.3. Была на втором скрининге никаких патологий не выявили кроме носовой кости, по узи она составляет 4.0, хотя первый скрининг и кровь хорошие, никаких аномалий небыло выявлено.Не знаю что делать и насколько это критично. Очень переживаю.Результаты прикрепляю.
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации гинеколога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Здравствуйте! по 1 скринингу носовая кость в норме было ? носовую кость оценивают при первом скрининге. протокол второго скрининга прикрепите?
Галимат, по первому написано носовая кость определяется,результаты прикрепила.
Только по первому скринингу оцениваем носовую кость, по узи 1 все норма , никакой патологии не описывают, по первому сркинингу крови тоже все хорошо, все риски низкие. ТО что на втором скрининге вам описывают про носовую кость это особенность малыша скорее , ни о каком пороке не идет речь, так как по первому скринингу все отлично
Галимат, Нипт нет смысла делать? Просто кость должна быть примерно 5.5 а она 4.0 .. Разница в полтора процента.
нет, смысла нет, у вас скрининги хорошие . Это его особенность, он просто меньше , у кого то он большой ,а у него миниатюрный носик, вообще не вижу поводов для переживаний . Если переживаете , можете для своего спокойствия пройти НИПТ если хотите конечно
Галимат, а может ли быть такое, что наоборот первый скрининг был сделан не правильно? Или наоборот, что врач на втором скрининге измерила не в том разрезе? Стоит ли переделать второй скрининг у другого специалиста ,может ли он показать другие значения?
Принятый ответ
нет, скрининг в любом случае верный, у вас по крови нет отклонений. А вот по скринингу 2 могут быть погрешности измерения, можете конечно переделать у другого специалиста
Ирина, здравствуйте. Измерение носовой кости информативно только на 1 скрининге. Если там все было нормально, то всё в порядке.
Екатерина, результаты прикрепила. Врач узи настоятельно рекомендовал Нипт для исключения синдрома Дауна
По узи скринингу все отлично, сейчас размер кости неинформативен. Переживать не стоит.
Екатерина, а может ли быть такое, что наоборот первый скрининг был сделан не правильно? Или наоборот, что врач на втором скрининге измерила не в том разрезе? Стоит ли переделать второй скрининг у другого специалиста ,может ли он показать другие значения?
Принятый ответ
На первом скрининге очень ответственно подходят к измерению и оценке носовой кости и других признаков. Поэтому ошибка исключена. На 2 скрининге может быть погрешность измерения, так как носовая кость уже обследована на 1 скрининге и врач не сильно точно ее может описать.
Здравствуйте. Не переживайте, риски низкие, поэтому повода для беспокойства нет
Это может быть индивидуальной особенностью
Валерия, Нипт нет смысла делать? Просто кость должна быть примерно 5.5 а она 4.0 .. Разница в полтора процента.
Скажите пожалуйста, в роду никого с монголоидными чертами лица не было?
Валерия, не знаю насколько это можно считать монголоидными чертами, но у меня у моего отцу миндалевидные глаза иногда говорят узкие, и прямые тонкие носы. У меня нос не большой совсем, прямой узкий и аккуратный. Но на узи определили мальчика, у них обычно больше носы чем у девочек.
Принятый ответ
Это может быть связано именно с наследственными чертами лица, а не с хромосомной аномалией
Принятый ответ
Ирина, если все остальное нормально, можно не придавать этому значения. Изолированно этот признак не оценивается, а только вкупе со всеми остальными.
Смысл этого измерения в том, что у детей с трисомией по 21 паре (с. Дауна) специфические черты лица с небольшими носами. Из этого исходит предположение, что среди "носатых" таких детей будет меньше, чем у детей с маленькими носиками. Только и всего.
Не все носатые здоровы, не все курносые больны.
Здравствуйте. Если биохимический скрининг в норме, нет повода для переживаний
Асиет, а может ли быть такое, что наоборот первый скрининг был сделан не правильно? Или наоборот, что врач на втором скрининге измерила не в том разрезе? Стоит ли переделать второй скрининг у другого специалиста ,может ли он показать другие значения?
Принятый ответ
Биохимический скрининг очень достоверный. Если вы не верите этим результатам сделайте НИПТ. И узи у другого специалиста
Похожие вопросы по теме
- 5 минут назад1 ответ
- 10 минут назад5 ответов
- 30 минут назад4 ответа
- 3 часа назад5 ответов