Результаты поиска

Вам не СМАД нужен,а Холтер.

Добрый день. Для начала успокоится. Вред здоровью вы не нанесли, безопасная доза в год состовляет 50 мзв, но при определенных случаях (например онкопоиск) она может достигать 200мзв. Чтобы навредить здоровью нужно одномоментно получить дозу в 1000мзв и то это будет легкая лучевая болезнь. Кт тем и отличает от рентгнна и мрт что досконально видит костную ткань. Срезы это послойные снимки, чем их больше тем лучше и меньше облучения. Во время исследования можно все что не двигает тело (моргать, дышать, глотать и др, просят только не двигаться и не разговаривать (если это шея. Защита при таком обсдедовании не надевается. При жесткой необходимости в ближайшие месяцы кт не делать, если можно заменить то лучше мрт или узи.

Здравствуйте, Лилия! не демонизируйте КТ. Это отличный метод визуализации.
Насчет вредности и дозы: есть допустимая годовая доза для диагностических процедур - до 50мЗв в ГОД. То есть эта доза которая не принесет вреда организму.
Ваша доза должна быть указана на протоколах описания, но в среднем эти 3 области вместе до 10мЗв.
То есть доза ваша не превышает предельно допустимые значения (и есть еще огромный запас на оставшийся год).
Изменения в анализе крови у вас минимальные и они точно не вызваны тем что вы делали рентгенологическое исследование.
Радиации у вас в организме нет, выводить ее не надо.
На Ваших будущих детей эти 3 исследования не повлияют.
Насчет рака и лучевой болезни: доза которая вызывает повышение риска развития рака - 200мЗв, лучевая болезнь в легкой форме развивается если доза одномоментная - 1000мЗв.
Таким образом смысла тревожиться и паниковать из-за рентгеноблучения и его последствий нет смысла, потому что никак их последствий не будет).

Добрый день.
1.Никаких рисков от такой дозы нет, она сравнима с годовым фоновым облучением..
2.Вполне адекватные дозы. Если у вас есть диски с изображениями, там же должен быть записан файл, где указывается объёмная доза, из которой можно рассчитать дозу эффективную.
3.Не накапливается, конечно же. И выводить ничего не нужно. В плане планирования беременности обычно советуют выждать месяц / цикл после рентгеновского исследования, хотя при облучении лёгких на КТ я в этом не вижу особого смысла - КТ имеет коллимированный пучок и не облучает область малого таза.
4.Вы приводите цифры для профилактических исследований, типа ФЛГ/ММГ. При подозрении на заболевание, когда исследование назначается по показаниям, доза нормируются другими нормативными актами и условно безопасный порог для населения определён в 50мЗв/год.
5.Это обычная индивидуальная реакция организма на прививку. Как вариант, вы всё-таки перенесли корону на ногах, заразившись в АКТЦ, например, и этот субфибрилитет - это т.н. "хвост" от вирусного заболевания, которое вы перенесли в абортивной форме, "на ногах" без выраженных остальных симптомов. Некоторые пациенты испытывают подобные проблемы на протяжении нескольких (1-2-3) месяцев после заболевания.

1.Доза соответствует объёму выполненного исследования. Показания для него, очевидно, выставлял врач, руководствуясь, вероятно, другими методами обследований. В ситуации, когда потенциальная польза от исследования оценивается выше, чем потенциальный риск от него, его выполняют. Чисто теоретически последствия могут быть любыми (в том ключе, что никто не выпишет вам гарантию об отсутствии любых последствий), но доза действительно укладывается в считающиеся безопасными 50 мЗв.
2.Вы не очень хорошо представляете себе принцип мультиспиральной томографии. Там не делаются никакие срезы - аппарат снимает единым блоком ту зону, которую выбирают для исследования, а все срезы "вытаскиваются" из полученного массива данных. Хоть 70, хоть 700, хоть 7000 - доза от этого не меняется. Она зависит от от других параметров, в первую очередь напряжения и силы тока на трубке, а также скорости сканирования, поля съёмки и т.д. Параметры съёмки выбирает сам аппарат, основываясь на ряде данных, таких как вбитая лаборантом паспортная часть, так и полученных при съёмке разметочных сканограмм, а так же, в первую очередь, предполагаемой программой сканирования, и это оптимально.
3.Опять же чисто теоретически любое изменение в состоянии человека можно связать с любым внешним фактором, но на мой взгляд, всё что вы перечислили никак не связано с фактом прохождения исследования.
4.Я не врач-педиатр, но зачем пить йодомарин (есть установленный дефицит йода в организме?), линекс (это в целом почти пустышка, если вы им пытаетесь нормализовать стул, то лучше пить живой фермерский кефир), элькар (тоже пустышка), актовегин (пустышка, продающаяся только на рынке постсоветского пространства + как минимум теоретический риск переноса прионных заболеваний). Даже сразу после исследования, а тем более через полгода после него, ничего делать по поводу него уже нет никакого смысла.
5.По-моему мы с вами уже общались по этому поводу. Если вы сдадите два анализа крови подряд (а ещё лучше, если сделаете это в разных лабораториях), то я вас уверяю, что результаты будут разниться как минимум в пределах нормы. А если ещё и выдержать паузу, один сдать утром натощак, другой вечером после приёма пары литров жидкости, и т.д. и т.п. - удивитесь, насколько могут разойтись результаты. Небольшая разница в распределении эритроцитов ни о чём не говорит.

То что вы описываете в целом, больше похоже на синдром мальабсорбции - у ребёнка ничего не усваивается из-за проблем с пищеварением, из-за этого и зубы шатаются, и стоматит, и проблемы с кровью, и др. Вопрос только в том, почему разладилось пищеварение.