Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте, расшифруйте пожалуйста заключение КТ грудной клетки. Стоит ли переживать? Ничего не понимаю в заключении. Остеосклеротические очаги, и гиподенсные включения в печени. Похоже ли всё это на онкологию? К какому врачу обращаться?Заранее благодарю за ответ
Здравствуйте.
Судя по описаю данных за наличие серьезных и тем более онкологических процессов не выявлено.
* Остеосклеротические участки в позвонках – это локальное повышение плотности костной ткани, ее уплотнение. Причины могу сильно разниться (такие как наследственность, травма, метаболические нарушения, возраст и пр.) но данные изменения в большинстве своем носят доброкачественный характер. Такие особенности в костях есть практически у каждого исследуемого человека.
* Гиподенсные включения в печени (по описанию правильной округлой формы) наверняка также носят доброкачественный характер и являются обычными маленькими кистами, которые также могут иметь разную причину происхождения и чаще всего являются локальным расширением внутрипеченочных протоков, также чаще всего являются находкой и не дают клинической картины (симптомов).
Но для уточнения изменений в печени рекомендуется КТ органов брюшной полости обязательно с применением внутривенного контрастного вещества, так как особенности изменений в печени можно дифференцировать исключительно таким образом.
Здравствуйте, сегодня сделал КТ легких. В описании снимка указано:без патологий. Пневмофиброз. Эмфизема легких. Как правильно расценивать данное описание? Есть ли угроза здоровью? Заранее благодарен за ответ.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, при КТ не услышала команды врача, и не задержала дыхание, влияет это как-то на результат? Может ли быть так что легкие поражены, а на снимке из-за этого не увидели? Спасибо за ответ
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
В паренхиме обоих лёгких очагово-инфильтративных изменений не выявлено, в S8 левого лёгкого визиализируется единичный участок очавого пневмофиброза диаметром 5мм.
Тест на ковид сегодня здал, ответ отрицательный.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте, вопрос заключается в следующем , при процедуре кт лёгких , доза облучения регулируется рентгенологом или это программа выставляет параметры для каждого конкретного исследования ? Хотелось бы услышать развёрнутый ответ
Здравствуйте. Программа автоматическая,
Но туда вносят данные пациента обычно.
На новых аппаратах лучевая нагрузка 2,9 мзв +- что совершенно не страшно даже с учётом погрешности в 5-10 кг. Будьте здоровы!
Здравствуйте, вопрос заключается в следующем , при процедуре кт лёгких , доза облучения регулируется рентгенологом или это программа выставляет параметры для каждого конкретного исследования ? Хотелось бы услышать развёрнутый ответ
Установлена программа в компьютере, где выставлены дозы облучения для каждого органа и в зависимости от веса данного человека, а превысить не смогут в связи с программой и отчетностью
Здравствуйте, если выполняешь КТ зубов, то в каком случае ткани больше подвержены вредному излучению, когда кожа на лице гладко выбрита или лучше его делать в небритом виде?
За квалифицированный ответ переведу деньги на телефон с банковской карты. Спасибо.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте, поставили замершую беременность на сроке 8.5 недель, в середине декабря сделали вакуумную аспирацию, сегодня забрала ответ гистологии.
Можете пожалуйста помочь с расшифровкой?
Здравствуйте.
Гистология соответствует нарушенной маточной беременности. Причин произошедшего гистология не раскроет, к сожалению.
Это первая акушерская потеря ?