Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, какое лечение или свечи можно использовать при таком результате мазка?
Проходила диспансеризацию и врач терапевт сказала мазок не плохой, но я не пойму как так не плохой, если есть лейкоциты и бактерии
Здравствуйте.
Такой мазок на флору интерпретируется как норма в случае, если у женщины нет никаких жалоб (это — главный, основополагающий фактор, без него нельзя оценивать мазок отдельно): количество лейкоцитов абсолютно нормально для репродуктивного возраста; смешанная флора — это наши «хорошие» лактобактерии, которые должны превалировать в нашей флоре плюс условные патогены в виде других микробов коккового вида, живущие в норме во влагалище; отрицательные результаты ключевых клеток, грибов и прочих патогенов соответственно означает отсутствие патологии микрофлоры. Эпителий — это то, чем покрыто влагалище, он должен слущиваться и обновляться у здоровой женщины и его и должны видеть в мазке. Все отлично, иными словами, хороший результат. Бактерий в мазке не может не быть, это физически невозможно, влагалище - не кровь, то бишь - не стерильная среда.
После курса антибиотиков против цистита решила сдать мазок на флору:
Эпителий плоский - много
Лейкоциты - 0-1
Количество микрофлоры - обильное
Микрофлора - палочкова
Я так поняла, что если плоского эпителия много, то это значит, что есть воспаление
Здравствуйте!
Это отличный невоспалительный мазок с преобладанием полезной флоры (лактобактерии).
Показатель воспаления - это количество лейкоцитов, но ни в коем случае эпителия. Эпителий увеличивается по дням фазы цикла, чем ближе к овуляции и менструации, тем эпителия больше. А в первые дни цикла эпителиальных клеток мало, потому что во время менструаций они слущиваются.
Здравствуйте,сдала мазок нашли повышеные лейкоциты,назначили свечи гексикон 10 дней,пересдала снова лекоциты назначили клиндацин 3 дня,сделала кольпоскопию,результат дисплазия и лейкоплакия под вопросом и вирусоносительство,рекомендации сдать жидкосную онкоцитологию,впч и иппп
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте. Это условно патогенная микрофлора, которая всегда есть во влагалище, если при этом нет никаких жалоб, то абсолютно Никакое лечение не требуется, если жалобы есть то можно рекомендовать использовать вагинально Макмирор один раз в день 8 дней
Здравствуйте! Была у гинеколога. Не взяли мазок на цитологию. Врач сказала, что для неё это исследование неинформативно, только кольпоскопия. До этого цитологию делала 3года назад( там результат был без особенностей)и кольпоскопия тогда же. По результатам кольпоскопии ЭШМ....
Здравствуйте, да конечно, нужно сдать онкоцитологию и анализ на впч.
Кольпоскопия выполняется только при плохих анализах. Просто так выполнять кольпоскопию не нужно.
И прижигать ничего не нужно если нет атипических клеток и вас не беспокоит эта эрозия постоянными воспалениями и так далее.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день!
В какой срок после конизации ШМ целесообразно сдавать мазок на цитологию? Через какое время после проведения конизации? Когда точно всё заживёт и мазок на цитологию будет информативным?
Спасибо
Возможно ли брать мазок на степень чистоты, если есть мажущие выделение? Повлияет ли это на результаты анализа? Мне нужно сдать Мазок перед приёмом к репродуктологу. Мажущие выделения не приносят дискомфорт.
Сдала мазок на степень чистоты. Врач прописала пить мне и партнёру доксициклин 10 дней. И потом сдать мазок на хламидии.
Действительно есть проблемы по мазку и нужно пить этот антибиотик?
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.