Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Маловодие на сроке 36.5
6 ответовДобрый день! Подскажите пожалуйста опасно ли данное маловодие? На УЗИ врач сказала что не критично. Я не понимаю стоит ли паниковать и бежать ко врачу? Госпитализация в перинатальный центр назначена на 3 сентября.
Анна, здравствуйте Правильнее сказать, что у Вас воды по нижней границе нормы. Ближе к доношенному сроку количество вод физиологически уменьшается, так организм готовится к родам, чтобы матке было легче и проще сокращаться простыми словами. Поводов для паники нет, все хорошо!
Результат гистологии
7 ответовДобрый день! Собака,7 лет, провели иссечение образования на морде. Результат гистологии приложила. Скажите, насколько опасно данное заболевание можно ли по результатам гистологии определить, что образование удалено полностью? Не потребуется ли повторная операция?
Добрый день! По результатам гистологии эпителиома сальной железы (себоцитарная эпителиома). Это распространенный тип опухоли кожи у собак,к счастью часто имеет доброкачественный характер Относительно полноты удаления образования В гистологическом препарате AN51066 в краях резекции определяется опухолевый рост В гистологическом препарате AN51067 в глубоком крае резекции определяется опухолевый рост В краях резекции обнаружены опухолевые клетки, что говорит о неполном удалении образования Риск повторного появления (рецидива) опухоли сохраняется, если не все опухолевые клетки были удалены Эпителиома сальной железы обычно не дает метастазов, поэтому прогноз благоприятный
Мрт головного мозга
18 ответовНевролог назначил мрт головного мозга. Заключение прилагаю ниже. Насколько серьезное данное заключение и чем необходимо лечить? Мне 33 года, очень волнуюсь , к неврологу повторно не обращалась ещё. .
Здравствуйте. По результатам МРТ выявлены множественные очаги глиоза. Это так называемые "шрамы" или рубцы.Происходит замещение здоровой мозговой ткани на соединительную. Для уточнения природы возникновения этих очагов требуется проведение МРТ головного мозга с контрастированием для исключения демиелинизирующего процесса.
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Заключение МРТ
10 ответовЗдравствуйте. Прошу прокомментировать заключение МРТ.
Он лечит боль хроническую. Сущность во рту может быть.
Расшифруйте заключение
18 ответовПомогите расшифровать заключение офтальмолога пожалуйста.
Здравствуйте! В заключении написано, что у вас миопия 1 (слабой) степени обоих глаз. Так же указана острота зрения 0,1 на каждый глаз и со стеклом -1,5 видите 1,0, т.е. 100%. Если у вас ранее не было очков или линз, стоит обратится к врачу для поведения полного осмотра (с расширением зрачка).
Год назад была операция по удалению почки онкология лапораскапическим способом, месяц назад сделал КТ брюшной полости, в описании увидел что в ложе почки виализируется металические скрепки. Опасно ли они? И вообще должны они там быть?
Добрый вечер! Это совершенно нормально, эти «скобы» ставят на сосуды, подходящие и уходящие от почки. Не переживайте)
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте. Мне недавно делали рентген черепа и обнаружили следующее. На рт-грамме черепа в 2-х проекциях, визуализируются "пальцевые вдавления", выражены артериальные борозды. Заключение. От признаки повышенного внутричерепного давления. Плохо ли это и что делать дальше?
Здравствуйте, по какой причине делали рентген черепа? Есть ли у вас жалобы на головную боль, шум в ушах?
Заключение МРТ.
3 ответаЗаключение МРТ : МР-признаки сосудистой энцефалопии (слабо вырпженыее проявления) сочетанной гидроцефалии заместительного характера. Церебральная атрофия. Гидросирингомиелия на уровне шейного отдела позвоночника. Прошу совет, как уточнить верен ли диагноз ? И как лечить ?...
Здравствуйте. МРТ точный метод. Какие у вас жалобы?
Насколько это опасно
13 ответовПосле перенесённого ковида понизилось зрение и начались скачки давления. Сделала мрт. Насколько опасно то, что у меня нашли и что с этим делать? Делают ли операцию с этим диагнозом или лечат лекарствами?
Добрый день! По МРТ ничего страшного нет. Операция не показана. Очаги глиоза сосудистого генеза, которые могут возникать при гипертонической болезни и атеросклерозе сосудов. Обратитесь к окулисту на очный прием и к терапевту, чтобы подобрать антигипертензивную терапию
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Опасно или нет?
1 ответДобрый вечер! На той неделе сделали рентген грудной клетки (непонятно зачем конечно, но врач назначила), а теперь нужно кг сделать. Скажите, опасно ли будет делать кт, если неделю назад было проведен рентген?
Здравствуйте. Негативное воздействие рентгена возникает в том случае, если человек подвергался слишком продолжительному облучению. Уменьшение длительности и соблюдение промежутков между исследованиями – если не превышать рекомендуемые нормы, то организму не будет нанесено значительного вреда. Перед исследованием необходимо надевать специальные свинцовые фартуки, способные отражать вредные лучи. Когда окончательная постановка диагноза полностью зависит от рентгенографии/КТ, то уже не ставится вопрос – вреден ли рентген, поскольку отказ от исследования может повлечь за собой куда более серьезные последствия из-за несвоевременной диагностики заболевания. Польза от исследования должна превышать вред от его воздействия - главный принцип радиационной безопасности. Вы всегда можете обсудить риски с лечащим врачом или врачом-рентгенологом, они помогут определить, действительно ли нужна данная процедура. По СанПину допустимая доза облучения в год 50 мЗв. Есои на рентгене лёгких была выявлена патология или же у врача-рентгенолога закрались сомнения в дифференциальной диагностике того или иного заболевания, то КТ лучше сделать. Если же доктор просто хочет перестраховаться, то зачем получать как минимум двойную дозу облучения? С таким же успехом, можно сделать просто контрольный рентгеновский снимок для оценки изменений (если они были) в динамике. Берегите себя!