Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте! Пожалуйста помогите! Мне 31 год, я родила 2,5 года назад и с тех пор меня ужасно мучает боль в подвздошной области и паху справа, я обошла миллион врачей, КТ брюшной и забрюшинного, КТ малого таза, узи кишечника, ФГДС, Колоноскопия, МРТ поясницы, МРТ...
Можете придерживаться этого списка. Для профилактического обследования будет достаточно.
Онкоскрининг:
1. Ежегодно проходим общий анализ крови, общий анализ мочи, биохимия общая (общий билирубин, АЛТ, АСТ, глюкоза, холестерин, мочевина, креатинин). Кал на скрытую кровь.
2.Флюроография ежегодно или Рентген органов грудной клетки.
3. Мужчинам после 39 лет ежегодно сдаем анализ на PSA (онкомаркер предстательной железы), осмотр у врача-уролога.
Женщинам после 39 лет Маммография раз в 2 года. УЗИ молочных желез ежегодно.
Женщинам ежегодный осмотр у врача-гинеколога, проведение УЗИ органов малого таза и цитологию с шейки матки.
4. ФГДС раз в 5 лет.
5. Колоноскопия после 49 лет раз в 5 лет.
6. Ежегодно УЗИ органов брюшной полости.
Если имеются какие либо хронические заболевания, то требуется постоянное наблюдение у профильного врача-специалиста.
Здравствуйте!
Данная картина наиболее характерна для доброкачественного новообразования кожи- меланоцитарный невус. Он состоит из меланоцитов, которые в большом количестве вырабатывают мелатонин, что и объясняет коричневый, черный или фиолетовый цвет невуса.
Опасности не представляет, рекомендуется наблюдение раз в год, с осмотром через дерматоскоп
Добрый день уважаемые врачи. Помогите советом!!! Разбиралась с одним, вылезло другое. В 2022 году, удалена серозная папиллярная цистаденома пограничной злокачественности. После: месячные шли нормально, цикл регулярный, жалоб нет. Онкомаркеры спокойные, есть миомы и аденомой+...
По представленному УЗИ нельзя утверждать, что образование злокачественное, но считать его обычным нелопнувшим фолликулом и просто ждать тоже не следует. Такая формулировка закономерно вызывает тревогу, однако категория O-RADS 4 означает промежуточную вероятность злокачественного процесса - от 10% до менее 50% для всей категории, а не подтвержденный рак и не персональный прогноз.
К более спокойным признакам относятся небольшой размер 22 мм, отсутствие свободной жидкости и отсутствие кровотока внутри пристеночного компонента. Настораживают неправильная форма пристеночного солидного участка, сохранение образования во втором цикле и перенесенная серозная пограничная опухоль. Иногда подобно выглядит геморрагическая киста со сгустком, которая может исчезнуть самостоятельно, но по этому описанию рассчитывать только на рассасывание небезопасно.
В течение ближайших 1-2 недель обычно выполняют экспертное трансвагинальное УЗИ с ЦДК и с оценкой по O-RADS и сравнением с предыдущими изображениями, а при сохранении пристеночного компонента - МРТ малого таза с внутривенным контрастированием. Для кистозных образований с солидным компонентом система O-RADS отдельно подчеркивает уточняющую роль МРТ. Также требуется изучить гистологическое заключение и протокол операции 2022 года, поскольку стадия и объем проведенного лечения влияют на дальнейшую тактику. CA-125 можно проверить в динамике, но нормальное значение не исключает пограничную или злокачественную опухоль.
По одному этому УЗИ решение об операции не принимается, однако при подтверждении истинного пристеночного солидного компонента длительное наблюдение без онкогинекологического разбора обычно не выбирают. Начало диеногеста в подобных случаях обычно откладывают до уточнения характера образования, поскольку лечение аденомиоза не заменяет обследование яичника.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте!
Ознакомилась с приложенными данными.
По приложенным фотографиям данные за внутридермальный невус. По фотографиям тревожных признаков нет.
Если невус не мешает, то никаких активных действий не требуется.
Здравствуйте, Ксения. Нет, это не рак, с чего вы взяли? Образование абсолютно доброкачественно выглядит, у него четкие ровные контуры, оно гипоэхогенное - типичная фиброаденома. Она достаточно крупная (больше сантиметра), поэтому ее нужно пропунктировать и направить клетки на цитологию, чтобы подтвердить диагноз. Дальше решать вам, либо удалять, либо оставить под наблюдение, она может так и остаться в этом размере, а может начать расти, если станет больше 2 см, то точно удалять.
Здравствуйте
Атерома -это абсолютно доброкачественное образование, киста сальной железы. Если его удалили никаких действий больше не предпринимается.
Данное образование не озлокачествляется, повода для переживания нет
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Делали первичное ФГДС - выявили язву и подозрение на c-r выходного отдела желудка, Рентген - без данных за онко, МСКТ - по описанию одного врача -онко нет. По описанию другого врача - есть онко, гистология -без данных за онко (2 раза брали биопсию-февраль и март 2020г.). Как...
ИНогда диагноз ставят клинически ,но гистологичское подтверждение обязательно. Если язва - длительно время не лечится Или есть ухудшение . Вероятно это язва не простая ,а опухоль . Нужно лечение у онколога.
Здравствуйте!
Визуально по фотографиям на всех фотографиях данных за онкологическую патологию не выявлено.
Вероятнее всего, это обыкновенные меланоцитарные невусы.
Это доброкачественные образования.
Для более точной диагностики рекомендуют консультацию дерматолога с проведением дерматоскопии.
Здравствуйте!
Меня зовут Елизавета Андреевна, я - врач-онколог, химиотерапевт.
Скопируйте текст и заключение МРТ (либо прикрепите фотографию), пожалуйста, чтобы можно было грамотно ответить на Ваш вопрос.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте
При высокой плотности ткани МЖ за счёт железистого компонента - маммография совершенно не информативна.
А УЗИ вполне информативно
Поэтому мы в первую очередь доверяем результатам ультразвукового исследования
Прикрепите к вопросу заключение УЗИ