Результаты поиска

Здравствуйте. МРТ с контрастированием всегда считается более точным и информативным, нежели без контраста. Патологическое образование в право височной доле, прилежащие ткани мозга к образованию сдавлены и зона отека. "Кпереди и медиальнее от образования определяется зона неоднородного изо- гиперинтенсивного на Т1-ВИ МР-сигнала с нечеткими контурами, вероятно за счет геморрагического пропитывания." - то ест можно судить что образование которое якобы видят на мрт без контраста - и есть эта зона геморрагического пропитывания вследствие гематомы,инсульта.
И еще: "На постконтрастных МР-томограммах (омнискан 15,0) данных за патологическое накопление контрастного вещества тканями головного мозга не получено." - то есть контраст не накапливается, а опухоли накапливают контраст. Я доверяю как раз мрт с контрастом. Но кому верить: Вы должны верить не конкретному МРТ исследованию, а нейрохирургу который смотрел отца и диски МРТ сам. То есть положиться на опыт нейрохирурга, и если есть сомнения то еще подыскать другого хорошего нейрохирурга для консультации.