Что вас беспокоит?
Вред облучения при компьютерной томографии
Доза облучения за 5месяцев 7.9мзв это серьёзная лучевая нагрузка для ребенка? (ноябрь 0.7мзв, декабрь 5.4мзв, январь 0.7мзв, март 1.1мзв). Какие последствия могут быть от данной лучевой нагрузки за указанный период времени? Существует ли предельно допустимая доза, которая не приносит вреда здоровью? Спасибо.
Предельно допустимых доз для населения нет. Делают столько снимков, сколько необходимо. Доза 7.9 это большая доза, видимого вреда , как правило, ни какого не обнаруживается. Доза не наносящая вреда это естественный радиационный фон.
Нагрузка, безусловно, существенная. Имеет значение также, была ли получена эта доза при облучении одной части тела (головы, например), или разных (головы, грудной клетки, конечностей). Также имеет значение возраст ребенка - чем меньше, тем выше негативное влияние. Чем старше ребенок, тем, наоборот, влияние ниже. Почитайте данные исследования "Radiation Exposure from CT Scans in Childhood and Subsequent Risk of Leukaemia and Brain Tumours: A Retrospective Cohort Study". Там четко прописано, что существует доказанное увеличение риска развития опухолей мозга/системы крови при достижении определенной кумулятивной дозы (50-60 мГр).
Василий, спасибо за ответ. Ребёнку 11.5лет. Было сделано 5 рентгенографий (снимок позвоночника в ноябре стоя (доза 0.7м3в), в декабре боковая проекция позвоночника (0.3мзв) и кт пояснично-крестцового отдела позвоночника (5.1мзв), в январе проекция лежа (0.7мзв), в марте в 2хпроекциях с наклоном по 0.55мз.,т.е.1.1мзв). Как может сказаться кт на здоровье ребёнка, поскольку там самая большая лучевая нагрузка?
"Ребёнку 11.5лет. Было сделано 5 рентгенографий (снимок позвоночника в ноябре стоя (доза 0.7м3в), в декабре боковая проекция позвоночника (0.3мзв) и кт пояснично-крестцового отдела позвоночника (5.1мзв), в январе проекция лежа (0.7мзв), в марте в 2хпроекциях с наклоном по 0.55мз.,т.е.1.1мзв).
- Насколько я понимаю, во всех случаях снимали поясничный отдел позвоночника?
"Как может сказаться кт на здоровье ребёнка, поскольку там самая большая лучевая нагрузка?"
- Здесь важна кумулятивная доза. Так, 3-4 КТ исследования живота уже могут дать лучевую нагрузку, которая приводит к повышению риска возникновения онкопатологии (согласно данным вышепредставленного исследования). Риск относительно невелик, но он повышается с количеством выполненных исследований. Отсюда вывод: лучевые исследования нужно выполнять только по показаниям и по назначению врача, самостоятельно (при отсутствии реальной необходимости) от лучевых исследований лучше воздержаться (чтобы кумулятивная доза не росла) и заменить их (по возможности) исследованием, не несущим лучевую нагрузку (для позвоночника - МРТ, например).
Василий, спасибо за ответ. Хотелось бы уточнить. У ребёнка s-образный сколиоз, рекомендован корсет., поэтому постоянно делают снимок всего позвоночника. Кт делали только пояснично-крестцового отдела позвоночника. Как быть в дальнейшем с лучевой нагрузкой? Поскольку придётся контролировать лечение корсетом. Сделана кт сильно скажется на здоровье ребёнка? Как можно помочь организму пороть последствия облучения?
У ребёнка s-образный сколиоз, рекомендован корсет., поэтому постоянно делают снимок всего позвоночника. Кт делали только пояснично-крестцового отдела позвоночника. Как быть в дальнейшем с лучевой нагрузкой? Поскольку придётся контролировать лечение корсетом.
- Придется выполнять рентгеновские исследования. В КТ, объективно, смысла не вижу.
Сделана кт сильно скажется на здоровье ребёнка?
- Нет, вероятность каких-то влияний на здоровье мала.
Как можно помочь организму пороть последствия облучения?
- кумулятивную дозу не снизить, можно увеличить время между рентгеновскими исследованиями
Василий, спасибо за ответ. Что вреднее сделанная кт или такое количество снимков позвоночника? Посоветуйте через какое время допустимо сделать служащий рентгеновский снимок, поскольку нужно будет проверить как работает корсет?
Василий, я сделала поиску. Когда оптимально можно сделать следующий рентгеновский снимок позвоночника, чтобы проверить действие корсета?
Василий, пожалуйста дайте ответ на мои вопросы. Очень волнуюсь. За описки простите.
"Что вреднее сделанная кт или такое количество снимков позвоночника?"
- При КТ доза выше. Соответственно, кумулятивная доза накапливается быстрее.
"Посоветуйте через какое время допустимо сделать служащий рентгеновский снимок, поскольку нужно будет проверить как работает корсет"
- Сразу, как назначит ортопед, время выполнения рентгеновского снимка - не самый критичный показатель.
Василий, спасибо за ответ. Но при снимках площадь облучения больше, чем при кт. Это влияет на степень воздействия на организм?
"Но при снимках площадь облучения больше, чем при кт. Это влияет на степень воздействия на организм?"
Это не совсем верно. При КТ облучение идет по спирали, одна и та же зона облучается несколько десятков раз. В итоге площадь облучения при КТ может в разы превосходить площадь облучения при рентгенографии.
Василий, спасибо за ответ. Но ведь при снимках всего позвоночника облучению подвергается основная часть органов (сердце, печень, лёгкие др.). Мне кажется это более вредно для организма? В зону облучения при кт попадает не значительная часть тела человека. Разные ткани организма не одинаково чувствительны к облучению. Сколько секунд длиться облучение при кт пояснично-крестцового отдела позвоночника?
"Но ведь при снимках всего позвоночника облучению подвергается основная часть органов (сердце, печень, лёгкие др.). Мне кажется это более вредно для организма? В зону облучения при кт попадает не значительная часть тела человека. Разные ткани организма не одинаково чувствительны к облучению. Сколько секунд длиться облучение при кт пояснично-крестцового отдела позвоночника?"
При КТ ПОП - время облучения в среднем 5-7 секунд. При рентгенографии - несколько миллисекунд. Разница во времени колоссальная, вследствие чего КТ в итоге дает гораздо большую нагрузку.
Василий, спасибо за ответ.
"Но ведь при снимках всего позвоночника облучению подвергается основная часть органов (сердце, печень, лёгкие др.). Мне кажется это более вредно для организма? В зону облучения при кт попадает не значительная часть тела человека. Разные ткани организма не одинаково чувствительны к облучению. На сколько от этого зависит степень вредного воздействия на организм?
"В зону облучения при кт попадает не значительная часть тела человека."
Почему незначительная? Если делаете КТ поясницы, то все ткани в зоне сканирования облучаются - весь живот и таз. Их же изолировать никак нельзя.
Василий, спасибо за ответ. На что обратить внимание, чтобы не упустить возможные последствия от проведения кт?
Василий, а как те люди, которые живут в районах повышенного природного радиационной фона 5-10мзв (Франция, Индия, Бразилия)?
Насчет КТ - только по показаниям. По возможности заменять нелучевыми методами. Насчет людей из Индии и Бразилии ничего сказать не могу к сожалению.
Василий, спасибо большое.
Похожие вопросы по теме
- 2 часа назад6 ответов
- Вчера в 13:291 ответ
- Вчера в 08:416 ответов
- 3 Июля 3 ответа