Что вас беспокоит?
Что лучше в моем случае коронки или брекеты
Здравствуйте. Проблема такая. 1,5 года назат протезировала зубы-поставили 3 мостовидные конструкции. 2 раза 2 из них "слетали", прикрепляли обратно. Верзний мост в лекабре пришлось снять из-за кисты зуба. Нижний слева тоже сняли , так как он двигался и сильно травмировал десну. Решила поставить импланты. Прокунсультировалась у нескольких специалистов. И возникло 3 варианта. Помогите выбрать тот, который будет полезен мне. 1. Ставим импланты хоть завтра и все 2. Сильные проблемы с прикусом.Из-за этого молый зазар между челюстями и коронку некуда ставить. Надо изменять прикус. Предлагают поставить по 1 импланту внизу, и вверху справа. На них мостовидные конструкции. Но перед этим весь передний ряд зубов и сверху и снизу обточить, одетть на них коронки. Обьясняют тем, что передние зубы стерты, верхние ушли сильно вперед, что то с челюстью , она вроде тоже деформировалась. И если передние зубы все одеть в коронки, три месяца проходить во временных, то исправится прикус и появится расстояние между челюстями для коронок на импланты 3 вариант. Поставить брекеты. Они исправят прикус, деформацию челюсти, разгрузят сустав слева(сказали, что он начал деформироваться). Уберут щели между зубами. Они начали как бы разьежаться. И только через 1,5 года начинать имплантацию. Перередние зубы сохранить. И потом провести эстетическое восстановление.
Для лучьшего понимания ситуации, прикрепите, пожалуйста, тут на сайте панорамный рентгеновский снимок и чёткое разборчивое фото зубов в сомкнутом состоянии при широкой улыбке и с преоткрытым ртом. Так легче будет ответить на Ваш вопрос.
Здравствуйте!3 вариант более физиологичный и правильный конечно.На импланты лучше не ставить никакие мосты,они плохо выдерживают жевательные нагрузки в отличие от родных корней.
Судя по панорамному снимку, третий доктор ,на мой взгляд,прав. Путь долгий , дорогой ,но самый физиологичный и надёжный. Конечно для полного понимания ситуации нужен очный осмотр грамотным опытным стоматологом с хорошими рекомендациями которому можно доверять,чтоб оценить состояние связочного аппарата удерживающего зубы в челюсти , подвижность зубов и тд. Но если Вы доверяете доктору , то на мой взгляд, третий вариант предпочтителен. Это моё мнение, послушайте, пожалуйста, что посоветуют коллеги тут на сайте, возможно предложат другие варианты решения вопроса.
Андрей, оба специалиста, предложившие 2 и 3 вариант, имеют хорошие рекомендации и отзывы конкретных людей. Просто хотелось понять, если я на все зубы надеваю коронки как во 2 варианте, это решает проблему с неправильным прикусом, деформацией челюсти, сустава, или нет? И действительно ли это именно НЕОБХОДИМО в моем случае обтачить все целые зубы под коронки
Принятый ответ
Если делается тотальное протезирование ( второй вариант), им производится коррекция прикуса. Востанавливается прежде всего нормальная функция работы всей зубочелюстной системы в целом,включая височнонижнечелюстной сустав. Работа сложная ,занимающаяся долгое время и действительно требующая покрытия всех зубов коронками или накладками, чтоб создать новую правильную живательную поверхность зубов, так чтоб это работало нормально пережевывало пищу, было эстетичным и не ломалось . Если Вы доверяете доктору , это очень хорошо ,значит результат такой сложной работы должен быть успешным .
Добрый вечер. Более точный ответ можно дать только после полного осмотра и диагностики, но, судя по снимкам, качественное протезирование в Вашем случае возможно при условии ортодонтической подготовки (брекеты).
Похожие вопросы по теме
- 1 Апреля 20221 ответ
- 10 Января 20235 ответов
- 28 Августа 20244 ответа
- 2 Сентября 20248 ответов