СпросиВрача

Что вас беспокоит?

Стеноз желудка

Здравствуйте, какое решение проблемы в моём случае? Возможно ли сохранить орган? Предлагают полостную операцию, резекцию части желудка. Правильно ли это или есть другие методы? Мне 33 года, была лимфома с поражением желудка, сейчас ремиссия.

33 года
21 Января 2023·Просмотров: 2811·Инна

Задайте свой вопрос

Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации хирурга за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут

Принятый ответ

Здравствуйте. Если вам хотят выполнить резекцию значит большую часть желудка хотят оставить. Считаю нужно соглашаться на операцию.

 - отвечает  СпросиВрача –
Инна
Клиент

Ярослав, да, хотят удалить треть. Плюс предлагают "заодно" и желчный удалить. Там есть несколько неподвижных камней, они меня никак не беспокоят. Лучше желчный оставить?

Лучше удалить желчный сразу чтобы уменьшить количество операций в будущем. Плюс это очаг инфекции.

Принятый ответ

Здравствуйте.
Судя по гистологическому заключению и по ФГДС рецидива лимфомы у Вас нет.
Сейчас в Вашей ситуации самое главное это слова рубцовый стеноз. Стеноз развился на фоне лечения в результате развития рубцовой ткани, она "подтянула к себе" и привратник - выходной отдел желудка.
В результате этого пище стало трудно проходить через суженный отдел (даже эндоскоп дальше не прошел, а его диаметр 10-15 мм, может и меньше).
Если все оставить как есть, то со временем Вы сначала будете кушать только жидкую пищу, а потом и она не будет проходить. А в результате этого Вы будете терять вес, постоянная тошнота, рвота и другие водноэлектролитные нарушения.
Так что соглашайтесь на операцию - резекцию желудка. Это когда удалят 1/2 или 2/3 желудка и накладывают тот или иной анастомоз. (было бы неплохо если бы у Вас удалость провести методику по Б-1, но это уже видно будет во время проведения самой операции).
Теперь на счет желчного пузыря. Камни в пузыре это какой-никакой но очаг хронической инфекции, который рано или поздно может перейти в острую фазу.
Поэтому если доктора говорят, что желчный пузырь надо удалять, то к этому стоит прислушаться.
Здоровья Вам.

Если переживаете за последствия операции, то через какое то время пищеварение восстановится полностью и Вы будете кушать как обычно.

 - отвечает  СпросиВрача –
Инна
Клиент

Андрей, здравствуйте, спасибо за ответ! По желчному они не советуют удалить, а просто предлагают - решать мне. Просто меня никак он не беспокоил, по мскт и узи с желчным всё нормально. И мне кажется, что если и его удалить сейчас, то восстановление в целом будет тяжелее и потом будут какие-то проблемы с желчью и тд...?

На самом деле тут однозначного ответа с желчным пузырем нет.
Но просто Вы сами должны предполагать - а если вдруг что случится с желчным пузырем, то это что, опять операция?
Да, может быть и операция.
Но это все 50 на 50.

 - отвечает  СпросиВрача –
Инна
Клиент

Андрей, спасибо. А можно простыми словами ответить почему нельзя как-то расширить проход в кишечник? Почему только отрезать часть? Желудок впринципе у меня ведь рабочий, кишечник полностью здоров (по колоноскопии)

Если уж совсем просто, то рубцовую ткань (рубцы) конечно можно попробовать растянуть тем то типа бужами. Но с желудком такого не делают.
Бужирование это травма - рвется рубцовая ткань, но на месте этих повреждений формируются новые рубцы, которые еще больше стенозируют просвет.
Такое свойство организма.
Есть годами разработанные методики лечения. Это как аксиома - надо делать так и никак по другому.
Хотя есть вариант наложения так называемого обходного анастомоза. Но это чистой воды паллиатив (когда больше ну ничего путевого придумать уже нельзя) - зачем это делать когда можно восстановить проходимость желудка практически так как его "создал Бог". Я образно конечно сказал, но смысл надеюсь понятен.
Рубцовую ткань обязательно надо иссекать.

 - отвечает  СпросиВрача –
Инна
Клиент

Андрей, да, всё понятно) большое Вам спасибо! Надеюсь, всё у меня пройдёт хорошо.

Принятый ответ

Здравствуйте, Инна.
По результатам фгс есть значительное сужение привратника и единственным правильным методом лечения является резекция желудка, что обеспечит восстановление проходимости желудка. Консервативно и малоинвазивно расширить привратник невозможно.
По поводу жкб, если конкременты Вас не беспокоят, нет приступов желчной колики, можно пока не оперироваться.
Просто соблюдать диету, стол 5по первзнеру.
Будьте здоровы!

 - отвечает  СпросиВрача –
Инна
Клиент

Ольга, спасибо за ответ!

Принятый ответ

Здравствуйте , Инна !
Как тяжело у Вас протекала лимфома , как оценивают онкологи успех лечения , какой делают прогноз ?
Каково состояние лимфоузлов в брюшной полости сейчас ?
Если имеется выписка из истории болезни , то прикрепите пожалуйста !

 - отвечает  СпросиВрача –
Инна
Клиент

Яков, здравствуйте, лимфома была неходжкинская с поражением желудка, брюшных и общих подвздошных узлов, стадия 2Е. ЦНС и спин мозг не поражены. Прошла курс 6 химий, протекало с сильным понижением тромбоцитов, лейкоцитов и гемоглобина. Сейчас я на ремиссии. Но в желудке осложнился стеноз...Прилагаю фото фгс, 3 фото - от 9 сент 22г, 4 фото - от 21 октября 22г и последнее мскт. И очень волнует вопрос желчного, удалять или нет.

Доброе утро , Инна !
Какое решение проблемы в моём случае? Возможно ли сохранить орган?
Расширить место стеноза ( сужения) не получится ! Сохранить орган , не удалять его , а просто поднять петлю тощей кишки и наложить так называемый ОБХОДНОЙ АНАСТОМОЗ , - можно ! Но , это не радикальная , а паллиативная операция , она не в Ваших интересах по двум причинам :
- У ВАС В АНТРАЛЬНОМ ОТДЕЛЕ ЖЕЛУДКА ОСТАНУТСЯ НЕУДАЛЕННЫЕ, УНИЧТОЖЕННЫЕ ХИМИЕЙ (полностью или частично,- мы не знаем ) ХИМИЕЙ ЛИМФОИДНАЯ (опухолевая ) ТКАНЬ , КОТОРАЯ МОЖЕТ ПОТОМ СНОВА НАЧАТЬ РАСТИ ;
- У ВАС ПОМИМО ЛИМФОИДНОЙ ТКАНИ , В РЕЗУЛЬТАТЕ БИОПСИИ КРОМЕ ЛИМФОИДНОЙ ТКАНИ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ НЕПОЛНАЯ КИШЕЧНАЯ МЕТАПЛАЗИЯ СЛИЗИСТОЙ ЖЕЛУДКА (неполная , или как её по другому называют , - толстокишечная метаплазия, это плохой вариант метаплазии , в отличие от полной , тонкокишечной метаплазии ! Такая толстокишечная метаплазия является предраковым заболеванием и если его не удалить , то она в течение короткого времени (месяцы) превратится в раковую опухоль , уже не в лимфому , а в
аденокарциному ) !
Итак удалять нужно обязательно !
А какую часть желудка удалить , - полностью его удалить или часть ?
Раз проблемный участок обширный , захватывает и пилорический и антральный отдел желудка , то возможных вариантов резекции , - два :
- СУБТОТАЛЬНАЯ РЕЗЕКЦИЯ (удаление большей части желудка с оставлением небольшого куска ниже места входа пищевода в желудок );
- ПОЛНОЕ УДАЛЕНИЕ ЖЕЛУДКА , С СОЗДАНИЕМ АНАСТОМОЗА МЕЖДУ ПИЩЕВОДОМ И БЛИЖАЙШЕЙ ПЕТЛЕЙ ТОЩЕЙ КИШКИ !
Какой именно из этих вариантов резекции будет применен решится конкретно во время операции исходя из конкретно Ваших анатомических особенностей , из локализации других лимфоузлов и т.д. !
Какой бы метод не применялся (полное ли удаление желудка или оставление его небольшой части ) вероятнее всего будет невозможно дотянуть культю желудка до луковицы 12 перстной кишки и накладывать анастомоз по БИЛЬРОТ - 1 , т.е. чтобы пища из желудка попадала в 12 перстную кишку , как это было раньше, до операции и придётся накладывать анастомоз не с 12 перстной , а с тощей кишкой (по БИЛЬРОТ - 2 ) в каком - то варианте , скорее по модификации Гофмейстера - Финстерера !
Любой вариант из этих двух операций будет считаться радикальной !
Удалить ли одновременно и желчный пузырь вместе с резекцией или нет ?
Если бы не лимфома , не Ваша ослабленность химиотерапией , то конечно же я Вам рекомендовал бы однозначно так называемую СИМУЛЬТАННУЮ ОПЕРАЦИЮ , - одновременное проведение и резекции желудка , и удаление желчного пузыря !
Но с учётом вышеперечисленного (лимфома , ослабленность
организма курсами химиотерапии ) вопрос должен решиться не в пользу симультанной операции , как наиболее травматичной и в какой - то степени нарушающий физиологию поставки желчи в 12 перстную кишку , тем самым усугубляющий и без того нарушенное пищеварение !
Перенесёте резекцию желудка , потом спустя много времени поняв, что с лимфомой покончено , резекция желудка успешная , утраченное здоровье восстановлено и мешают лишь камушки в желчном , - можно будет решить и эту проблему , но уже отдельно !
Вот какова ситуация у Вас и что Вас ожидает !
Прогноз благоприятный , должно быть всё хорошо !
Удачи Вам !

 - отвечает  СпросиВрача –
Инна
Клиент

Яков, спасибо за подробный ответ. Пока что мне прогнозируют удаление третьей части желудка. По желчному с Вами согласна, слишком тяжело за раз для меня, откажусь от удаления. Буду надеяться на хороший исход операции и быстрое восстановление. Так хочется уже кушать как раньше))) спасибо Вам.

На счёт третьей части я сомневаюсь , - дай бог , если во время операции выяснится ,что это возможно без ущерба радикальности операции (что удастся удалить и всю лимфоидную инфильтрацию , и всю зону с неполной метаплазией !) ! Обычно это минимум 2/3 ! Если докторам удастся действительно уложиться в 1/ 3 (дай - то бог !), то упроститься и проблема наложения анастомоза , удастся накладывать его уже не по БИЛЬРОТ - 2 , а по
БИЛЬРОТ - 1 , что значительно лучше , физиологичнее !
Бог им Вам в помощь !

 - отвечает  СпросиВрача –
Инна
Клиент

Яков, остаётся только надеяться и довериться опытности врачей! Сейчас у меня хотя бы ушли сомнения по поводу необходимости операции. Сначала мне казалось, что меня просто хотят разрезать без веских причин... Не жалею, что обратилась на этот сайт.

Операция необходима ! Без неё никак ! И Вы избавитесь от стеноза ! ВЫ же сейчас не питаетесь нормально и наверное потеряли немало массы тела ! После операции улучшится проходимость , пища будет из желудка поступать дальше уже без труда и организм в целом будет восстанавливаться быстрее и в том числе наверстать потерянную массу !

 - отвечает  СпросиВрача –
Инна
Клиент

Яков, за всё время болезни (за год) я похудела с 96кг до 57кг... Из-за стеноза кг продолжают таять на глазах, да... Аппетит есть, а есть не получается. Надеюсь всё хорошо срастется, приживется и я буду кушать и усваивать все необходимое) операция завтра.

Да , именно так , тянуть не нужно ! У Вас это не то
похудание , которому люди радуются ! Это другое , нежелательное и потеря Ваша существенная !

 - отвечает  СпросиВрача –
Инна
Клиент

Яков, если Вам интересно, могу потом сообщить как прошло и сколько в итоге удалили)

Да, конечно, мне будет очень интересно ! Было бы очень хорошо , если бы прикрепили тогда выписку из больницы , где я полагаю будет детально описана вся ситуация и в том числе ход операции !

 - отвечает  СпросиВрача –
Инна
Клиент

Яков, без проблем) сюда выложить или можно куда-то лично Вам?

 - отвечает  СпросиВрача –
Инна
Клиент

Яков, я сегодня так хорошо ем, был стул. Может что-то всё-таки улучшится и можно обойтись без операции или это временное полегчание?

На сайте запрещена рассылка телефонов и эл. почты , потому остаётся лишь продолжить общение на сайте , можно в виде личных сообщений !
Что касается возможности обойтись без операции , то к сожалению нет , стеноз самоустраниться не может никак , да и от неполной кишечной дисплазии нужно избавляться тоже , пока не произошла её малигнизация !

Принятый ответ

Здравствуйте. Резекция сбережет часть желудка, это не гастрэктомия. Просто стеноз будет прогрессировать и по итогу затенется время.
По поводу желчного, если предлагают, стоит соглашаться - это очаг инфекции, когда воспалится, придётся снова делать операцию, стоит минимизировать вмешательства и наркозы. Да и после резекцию в том месте будет спаечный процесс и вычленить пузырь в будущем может быть очень проблематично.

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.