Результаты нейрофизиологического обследования — вопрос №1366454

Прошу расшифровать. И вообще оценить, насколько похоже мое состояние на диагноз тревожное и депрессивное расстройство.
Предыстория:
В начале марта случилась паническая атака( как мне потом объяснили, что это была она-резко повысилось давление, было ощущение невозможности полноценно вдохнуть, жар, ощущение,что сейчас упаду в обморок.) Пошла в первую несетевую клинику рядом с домом, там поставили ВСД по гипертоническому типу. Меня это не устроило, пошла в более крупный центр.
Из жалоб физических: скачки давления, самое беспокоящее- ощущение нехватки воздуха в покое, приступообразное, головокружение, ощущение слабости в ногах,ком в горле, проблемы со сном (просыпание в 4-5 утра с невозможностью заснуть дальше, перед сном пару раз было такое:что при "проваливание" в глубокий сон возникало ощущение страха, что сердце остановилось и судорожный вдох), боли в шее по бокам. "Психические: иногда ощущение дереализации и деперсонализации (но это бывало и раньше,меня это не беспокоило), холодные руки, потливость.
Обследовала все,что можно, как я считаю. Делала МРТ мозга, узи сосудов шеи, МРТ шеи, Узи сердца , ЭКГ,Холтер на 24 часа, СМАД на 24 часа, рентген легких,спирометрия, УЗИ почек, надпочечников, щитовидки, внутренних органов- печень, селезенка,матки, яичников и тд., прошла окулиста, лора, невропатолога. Сделал ФГДС даже, потому что прочитала, что грыжа пищевода может давать такие симптомы.
Терапевт сразу же отправляла к психиатру,психотерапевту. Но к этому врачу я пошла в последнюю очередь.
Психиатр через полчаса беседы поставила диагноз-тревожно-депрессивное расстройство,выписала Тералиджен 3 р в в день.
Далее я пошла в центр,специализирующийся на именно ментальных болезнях. Там предложили пройти вот этот тест. Судя по всему, этот тест мало распространен..
Результаты нейрофизиологического
обследования

Антисаккады: Тест является моделью целенаправленного поведения. Выполнение теста предъявляет
высокие требования к функциям лобной коры - вниманию, рабочей памяти, программированию
поведения, эффективности центральных тормозных процессов.
Качество выполнения теста высокое. Процент ошибок* – 3,0%, — в норме (до 9%, сред. 3-5%).
Латентный период (ЛП) саккад — 297 мс, — в норме (до 300 мс), вариативность ЛП* – 34 мс, — в
норме (30-50 мс). Уровень активации лобной коры в границах нормы.
Модификация стартл-реакции (СР): СР оценивается по амплитуде электроокулограммы (ЭОГ)
правого и левого глаза. Методика характеризует эффективность внимания на ранних стадиях по
показателю предстимульного торможения СР.
Амплитуда СР с левого глаза– 74 мкв, с правого – 73 мкв, — в норме (30-300 мкВ).
Латентный период СР: с левого глаза – 100 мс, с правого - 90 мс, — в границах нормы (83-99мс),
асимметрия.
Угашение СР: с левого глаза отсутствует, сенситизация +2,4%, с правого газа угашение – 3%, —
ниже нормы (20-70%).
Предстимульное торможение (ПСТ) при ИО=60 мс*:
с левого глаза – 44,5%, с правого* — 47,5%, — несколько ниже нормы (50-85%).
Предстимульное торможение при ИО=120 мс:
с левого глаза – 22,6%, с правого —24,8%, — ниже нормы (50-85%).
Торможение вызванной волны П50: Анализ компонента П50 вызванного потенциала ЭЭГ, т.е.
позитивной волны с латентностью 50 мс, проводится при стимуляции парными звуковыми стимулами
(щелчки). Оценивается эффективность селективного внимания на ранней (неосознаваемой) стадии
обработки информации.
Амплитуда П50 на 1-й стимул — 1,06 мкВ, на 2-й стимул — 0,46 мкВ. Торможение ответа П50* –
56,6%, — в норме (50-80%).
Вызванный потенциал П300:
Методика оценивает эффективность поздних этапов внимания (избирательность, осознанная
идентификация значимых стимулов) и рабочую память. Оценка амплитуды и латентности П300
проводится в теменных отведениях (Pz - медиальное, P3 - левое, P4 - правое).
Амплитуда*: Pz – 13,2 мкВ; P3 – 14,4 мкВ; P4 – 12,8 мкВ, — в норме (8 –13 мкВ).
Латентность: Pz – 325 мс; P3 - 325 мс; P4 - 330 мс, — в норме (310-335 мс).
Заключение:
По результатам нейрофизиологического исследования нарушения, характерные для фенотипа
эндогенного заболевания (*), обнаружены по 1 тесту из 4: умеренное снижение амплитуды ПСТ
стартл-реакции (маркер фенотипа – ПСТ при ИО 60 мс). Наблюдаются признаки вовлечения
эмоциональной сферы – дефицит угашения СР, высокая амплитуда П300 в лобной области (до
14,2 мкВ). Вероятность эндогенного процесса низкая. Данное заключение не может
рассматриваться как диагноз.

Возраст: 35