Можно ли было помочь? — вопрос №1366949

Здравствуйте
У меня была бабушка 98 лет. Последние полгода она была практически лежачей То есть садилась на диване чтобы поесть, и на туалетное ведро.
Постоянно жаловалась на удушье, просила корвалол.
Она принимала метопролол от частого пульса, и он вполне помогал. Но ходить не могла, говорила что ее шатает.
В начале апреля ситуация резко ухудшилась. Повысился пульс до 120, она уже и сидеть на диване не могла, падала. Дышала очень тяжело. Перестала узнавать нас, и не могла уже сама есть.
Понимая что помочь не могу, вызвал скорую. Увезли в больницу, и зачем то подключили к ИВЛ. Я думал, все наладится. Но потом мне сказали, что состояние ухудшается, пульс стабилизировать не могут, он то низкий, то огромный. Через неделю она умерла...
Я обратил внимание на такие странности:

1) Посмертный диагноз ишемическая кардиомиопатия. То есть отказало сердце. Но как такое могло быть, когда она на сердце не жаловалась? Да и скорая делала кардиограмму, не сказала что она плохая.

2) Когда ее забирала скорая, обнаружила якобы хрипы при дыхании. Думали пневмония.

2) Еще в марте она сдавала полную биохимию и общий анализ крови , все было отлично. Хотя она уже не ходила.

3) Уже когда она была на ИВЛ, больничный врач сказал при моем посещении, что у нее "иссякли силы", и врачам "не за что зацепиться". Непонятная мне формулировка.

Бабушку не вернуть, но хотел бы спросить у специалистов:
Не является ли ее смерть странной? Зачем нужен был ИВЛ?
Могла ли здоровое сердце так внезапно отказать?
Если бы не клали в больницу, могли бы ее подлечить дома?
Спасибо

Возраст: 36