Что вас беспокоит?
Излучение
Здравствуйте. Не могу сама разобраться в нормах, получаемых при кт. Насколько я понимаю, их как таковых вообще нет? Дело в том, что у меня мочекаменная болезнь и год назад были выполнены два кт(до дробления камня и после) - нагрузка составила около 7м3в. Я изучила этот вопрос и вроде это не так много. Однако, так как этот диагноз все же хронический и я не знаю сколько еще кт впереди, ведь ко - золотой стандарт диагностики, то возникает вопрос действительно ли это прямая дорога к чему-то серьезному? Насчет профилактики - пить жидкость и прочее, но излечения полного предложить урологи пока не могут и я не сколько переживаю из-за мочекаменной болезни, сколько из-за диагностики её и отдаленных последствий.
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации рентгенолога за 699 рублей. Время ответа - от 10 минут
Здравствуйте.
Для населения используется норма, ограничивающая дозу на диагностических исследованиях 50-ю мЗв в год.
Это цифра утверждённая МЗ РФ.
СанПиН 2.6.1.2523-09 https://docs.cntd.ru/document/902170553
Каждый год норма обновляется.
То есть, не 50 мЗв за всю жизнь, а 50 каждый год можно получать без последствий.
Так что расслабьтесь и обследуйтесь сколько нужно по показаниям.
Константин Эдуардович, есть исследования, в которых данная цифра считается опасной(отдаленные последствия), особенно если кт будут еще. Поэтому я и сформулировала вопрос, так как везде разная информация. Кто-то пишет о 50 м3в и называет это нормой, кто-то о 5 и так далее. Чему верить?
Кто-то пишет на заборах, кто-то и в других местах...
Я привел официальную информацию, дал ссылку на нормативный документ.
Чему верить верить - решайте сами.
П.С. "есть исследования, в которых данная цифра считается опасной(отдаленные последствия), особенно если кт будут еще"
НЕТ ТАКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ.
Здравствуйте
Норма по санпину рф 50 мЗв в год,по рекомендациям воз лучевая нагрузка безопасна до 500 мзв в год
Если снимок делается с интервалом 2-3 месяца -то вообще переживать не о чем,хотя чтобы набрать даже нагрузку в 50, надо выполнить слишком много обследований
Так что беспокоиться не о чем
Виктория Алексеевна, есть исследования, в которых данная цифра считается опасной(отдаленные последствия), особенно если кт будут еще. Поэтому я и сформулировала вопрос, так как везде разная информация. Кто-то пишет о 50 м3в и называет это нормой, кто-то о 5 и так далее. Чему верить?
Принятый ответ
Не может быть 5 мзв нормой
Вы ежедневно получаете фоновую нагрузку от приборов,природы,которая может быть больше этой
Нет таких отдаленных последствий,их просто невозможно отследить от 1 снимка в год
Есть данные после какой дозы излучения есть необратимые последствия,и это далеко не одно кт
В стоматологии кт могут делать до и сразу после имплантации и это рутина
Вы наверняка читаете какие-то сайты в интернете ,в которых нет никакой обоснованной доказанной медицинской информации
Вы можете посмотреть постановления МЗ РФ,санпин
Представьте сколько снимков в год рентген-лаборант делает,он тогда вообще светиться должен?
Не переживайте
Добрый вечер . Если я правильно понял доза 7 мЗв это относительно малая нагрузка . И таких исследований вы может сделать в год около 6-8 будет зависеть от контраста . Допустимая дозировка 50 мЗв .
Ярослав Викторович, есть исследования, в которых данная цифра считается опасной(отдаленные последствия), особенно если кт будут еще. Поэтому я и сформулировала вопрос, так как везде разная информация. Кто-то пишет о 50 м3в и называет это нормой, кто-то о 5 и так далее. Чему верить?
Похожие вопросы по теме
- 9 часов назад4 ответа
- 12 часов назад6 ответов
- Вчера в 12:121 ответ
- Вчера в 11:324 ответа