Доброго времени суток, уважаемые врачи. Нащупала в молочной железе уплотнение , размером с фасоль 1-1,5 см). Пошла на узи. Доктор в месте уплотнения на аппарате ничего не видит, руками тоже ощущает. В заключении написано - жировая долька. Была у другого специалиста, то же самое. Подскажите пожалуста, если бы это была жировая долька , ее бы видно было на узи? А если это онкология, видно ли ее на узи? Очень переживаю!
На сервисе СпросиВрача доступна консультация маммолога онлайн по любой волнующей Вас проблеме. Врачи-эксперты оказывают консультации круглосуточно и бесплатно. Задайте свой вопрос и получите ответ сразу же!
Здравствуйте. Можете прикрепить узи? Жировая долька состоит из жировой ткани, которая очень отличается от злокачественных новообразований по УЗИ. Не перепутаешь.
по УЗИ так же описана киста 11 мм. за ней нужно пронаблюдать по узи через 3 мес если будет расти, то из нее удалять жидкость проколом. Никакого подозрения на онкологию нет Birads2 означает 100% доброкачественную визуальную картину
Виктория Сергеевна, меня очень напугали сейчас. Сказали, что в моем возрасте ( мне 43) узи совсем не информативно и могут пропустить что то плохое. Это действительно так?
Вероятно, это интрамаммарный лимфоузел. Он продолговатой формы, мягко эластичный, подвижный, не спаянным с кожей и подлежащими тканями, безболезненный? Расположен по линии, проведенной от подмышки до соска?
Лимфоузлы аксиллярные, имелось в виду. Есть интрамаммарные лимфоузлы, расположенные в ткани железы. Часто по неопытности УЗ-диагносты принимают их за жировые доли или фиброаденомы. Жировая доля может быть любого размера.
Наталья Александровна, меня очень напугали сейчас. Сказали, что в моем возрасте ( мне 43) узи совсем не информативно и могут пропустить что то плохое. Это действительно так?
Люди, которые вам это сказали, некомпетентны в маммологии. УЗИ и маммография дополняют друг друга, УЗИ лучше работает на плотной железистой ткани, оно даже более информативно для диагностики жидкостных и объемных образований в вашем возрасте
Здравствуйте По узи исследованию Birads2 говорит нам о доброкачественном процессе. Также описаны мелкие кисты и имеется крупная киста которая требует узи в динамике через 3 месяца, при увеличение в размерах необходимо выполнить пункцию. Данных за злокачественный процесс нет.
Рустам Гамирович, меня очень настораживает момент, что узисты ( была у трёх разных), руками пальпируют образование ( так же как и я), а на аппарате его не видят. Как так? Что это может быть? Одна врач узи предположила и написала, что это долька, другие просто проигнорировали.
Рустам Гамирович, меня очень напугали сейчас. Сказали, что в моем возрасте ( мне 43) узи совсем не информативно и могут пропустить что то плохое. Это действительно так?
По новому узи исследованию Birads3 это в 98% случаев доброкачественный процесс. Учитывая размеры образования более 10 мм требует морфологической верификации. Вам необходимо выполнить биопсию с последующим гистологическим исследованием. При подтверждение доброкачественного процесса продолжить наблюдение.
Если у Вас похожий или аналогичный вопрос, но Вы не нашли на него ответ - задайте свой вопрос врачу онлайн.
Если Вы хотите получить более подробную консультацию врача и решить проблему быстро и индивидуально - задайте платный вопрос в приватном личном сообщении. Будьте здоровы!
