На сервисе СпросиВрача доступна бесплатная консультация онколога онлайн по любой волнующей Вас проблеме. Врачи-эксперты оказывают консультации круглосуточно. Задайте свой вопрос и получите ответ сразу же!
Здравствуйте! По описанию кт описанное образование в области поджелудочной железы не подозрительно в отношении злокачественного, но учитывая размеры образования и отсутствие наблюдения в динамике, нужно пересмотреть диск на базе онкодиспансера. После уже решать вопрос о необходимости биопсии, но при такого размера образованиях и описании , с большей вероятностью, будет предложена наблюдательная тактика с контролем кт или мрт.
К сожалению, врач-клиницист не пересматривает диск, Вы можете обратиться на консультацию к врачу-рентгенологу этого же сайта , но лучше всего пересмотреть диск у врача-рентгенолога на базе профильного центра, так как обследование было выполнено с контрастом, это можно сделать на базе НМИЦ Петрова, они дистанционно пересматривают. Зайдите на сайт, там есть информация.
Юлия Бабековна, спасибо. Сделаю. Скажите для более четкого понимаеия на основе какие параметров КТ был сделан вывод что образование не злокачественное? Заранее спасибо
Плотность образований злокачественной природы гораздо ниже, накопление контраста при злокачественных образованиях чаще всего и в венозную фазу определяется тоже.
Юлия Бабековна, Спасибо, хотим сделать повторно КТ в другом месте. Стоит ли, Либо лучше МРТ с контрастированием? Стоит ли сдать анализы на онкомаркеры?
Здравствуйте. С прикрепленным результатом обследования ознакомился. Определено образование, по имеющимся его характеристикам и описанию являющееся доброкачественным. Учитывая, то что образование определено впервые, то необходимо пересмотреть диски КТ обследование в специализированном онкологическом центре или в онкодиспасере. В дальнейшем если возникнут подозрение может быть назначено проведение биопсии.
Василий Михайлович, спасибо за ответ. Сделаю. Отправлю в НМИЦ Петрова. Скажите для более четкого понимания на основе какие параметров КТ был сделан вывод что образование доброкачественное? Заранее спасибо
Василий Михайлович, Спасибо, хотим сделать повторно КТ в другом месте. Стоит ли, Либо лучше МРТ с контрастированием? Стоит ли сдать анализы на онкомаркеры?
Необходимости проводить КТ в другом месте нет, так как современные аппараты снимают похоже, будет лишняя лучевая нагрузка. Будет правильнее дать на пересмотр имеющихся дисков другому врачу-рентгенологу, который работает непосредственно с онкологическими заболеваниями. Если уже ему что-то покажется тревожным, то как дообследование может назначить МРТ.
Либо если такая возможность, то можно заранее самостоятельно пройти МРТ органов брюшной полости с контрастом, тогда рентгенолог будет ориентироваться при пересмотре на КТ и МРТ. Такой вариант тоже имеет место быть.
Конкретного врача рентгенолога посоветовать не могу, но я уверен любой врач-рентгенолог, который работает в онкологическом центре/диспансере имеет достаточно опыта, чтобы наиболее точно провести пересмотр дисков.
Здравствуйте! Не переживайте, с большей вероятностью, описанное по КТ образование доброкачественное, признаков злокачественности нет. Для того, что бы сомнений не осталось, рекомендую пересмотреть КТ на базе онкодиспансер а или онкоцентра с последующим решением вопроса о биопсии образования.
Гюрухан Эминуллаховна, спасибо за ответ. Сделаю. Отправлю в НМИЦ Петрова. Скажите для более четкого понимания на основе какие параметров КТ был сделан вывод что образование доброкачественное? Заранее спасибо
Это правильное решение , там очень грамотные специалисты. О доброкачественности говорят следующие признаки: Четкие ровные контуры, однородность структуры ( по злокачественном процессе- неровные бугристые края, неоднородная структура, часто с неврозами и кровоизлияниями, кальцинатами) 2. Отсутствие инфильтрации окружающих тканей . 3. Высокая плотность при контрастировании ( при злокачественных процессах неравномерное контрастирование, плотность ниже )
Здравствуйте Учитывая особое внимание к поджелудочной железе - рекомендую выполнить МРТ с контрастом. Оно информативнее, чем СКТ и далее пересмотр дисков в Онкоцентре пока что данные за доброкачественное образование
Здравствуйте По описанию обследования образование похоже на доброкачественное. Вам необходимо обратится в онкодиспансер выполнить пересмотр кт диска. Далее после пересмотра решать вопрос о проведение биопсии. Далее по результатам гистологии определяется дальнейшая тактика вероятнее всего наблюдение.
Рустам Гамирович, спасибо за ответ, подскажите для понимания какие признаки указывают на доброкачественность образования? хотим сделать повторно КТ в другом месте. Стоит ли, Либо лучше МРТ с контрастированием? Стоит ли сдать анализы на онкомаркеры?
Здравствуйте По данным КТ с большой долей вероятности описано доброкачественное образование поджелудочной железы. Теоретически Вам показана биопсия - но с практической точки зрения достать до хвоста очень очень сложно. При таких образованиях, как правило, избирают наблюдательную тактику - повтор КТ ОБП с контрастом через 6 месяцев
В связи с чем делали кт брюшной полости? Надо сдать маркеры РЭА, СА199 И хромогранин А. Перед анализом на хромогранин А есть подготовка, отмена лекарств итд (попросите инструкцию по подготовке в лаборатории(. Далее по результату надо решать вопрос биопсии образования с гистологическим исследованием.
Светлана Александровна, КТ делали для проверки печени - кисты и гемангиомы. В 2022 году КТ ничего не показало, после родов (4 месяца назад) снова сделали КТ и оно показало новообразование в поджелудочной. Вот думаем можем ли мы исключить злокачественную природу новообразования по результатам КТ
Светлана Александровна, у нас есть КТ 2022 года. Возможно, это образование уже было, но нам никтг не сказал. Попросим рентгенолога сновп пересмотреть диск 2022 года
Если Вы хотите получить более подробную консультацию врача и решить проблему быстро и индивидуально - задайте платный вопрос в приватном личном сообщении. Будьте здоровы!
