Можно ли не оперировать второй глаз? — вопрос №2073287

Дмитрий Алексеевич, благодарю за ответ. Но посмею вас ещё побеспокоить и уточнить: 1. Значит, можно заменить хрусталик на левом глазу, на котором сейчас -16, не трогая правый глаз, на котором сейчас -6, пусть даже правый глаз и потребует этого через 10-30 лет? На такой долгий срок мне заглядывать пока не хочется, а вот сохранить свой правый хрусталь хочется очень. 2. Именно линзы EDOF с "улучшенной оптикой" (слова доктора) мне были рекомендованы для замены в 2-х клиниках. Только в одной предложили сделать зрение вдаль от 45 см. -100%, ближе 45 см - с очками. Во второй клинике с такими же линзами предложили - вдаль с очками на -2 или -3 диоптрии, вблизи - без очков. А в третьей клинике предложили мультифокальные линзы Oculentis Lentis Mplus. И все клиники - без альтернативы для правого глаза, для которого по показаниям замены хрусталя пока не требуется. Такой разносторонний подход меня очень смутил, так как никто не ответил, что же на самом деле будет полезно, а главное правильно, для моих глаз в данной ситуации. И никто мне не ответил, какое же все таки зрение я получу после замены хрусталя, так как с детства высокая миопия, сможет ли мозг правильно перестроиться под предложенные хрусталики... Ну должен же быть у врачей какой то опыт в этом вопросе.. Поэтому, не хотелось бы экспериментировать наугад, а хотя бы иметь какое то понимание, чтобы вообще не остаться без зрения (с этим и связано нежелание менять хрусталь на втором глазу). Если можно, прокомментируйте. Благо вам дарю!

Дмитрий Алексеевич, благодарю!