Что вас беспокоит?
Длинный протокол или короткий, неудачное эко, аденомиоз
У меня было одно неудачное эко. 4 эмбриона хорошего качества, одна неудачная подсадка. После неудачи прошла гистерезектоскопию. Думали миома, оказалось аденомиозный узел. Прилагаю протокол и гистологию. После этого сходила к двум разным репродуктологам, один посоветовал длинный протокол(ранее был короткий), другой докотор посоветовала продолжить короткие, т к своя овуляция у меня есть. У меня повышенный пролактин, снижаю его достинексом. В прошлый раз не снижала, т к после трех пересдач оказался нормальный. Не знаю к какому доктору идти в этот раз, протоколы прилагаю
Добрый день! Рекомендую длинный протокол, он надежнее
Добрый день!
Оба варианта допустимы при наличии своей овуляции.
Амг у вас нормальный. Риска гиперстимуляции низкий. Можно пробовать длинный протокол. При нем получается большее количество фолликулов, больше шансов. Я бы рекомендовала по пути длинного протокола.
Вера Николаевна, подскажите, пожалуйста ,в чем разница между протоколами или будет только подсадка?
По заключению врача планируется пока только подсадка.
В длинном протоколе полностью блокируется выработка собственных гормонов . Гормональный фон создается, полностью препаратами.
Вера Николаевна, если будет только посадка, есть ли значение какой протокол - длинный или короткий? Есть разница если это только подсадка? Как проходит подсадка по длинному протоколу?
Принятый ответ
Подсадка по длинному протоколу аналогично короткому. Разница лишь в применяемых препаратах. Все остальное технически происходит аналогично. При крио подсадке нет смысла получать яйцеклетки. Можно вполне использовать короткий протокол.
Похожие вопросы по теме
- 21 Июля 20182 ответа
- 23 Июля 20204 ответа
- 26 Января 202212 ответов