СпросиВрача

Что вас беспокоит?

Образование в молочной железе

Здравствуйте! Первое узи было в декабре. Повторно в конце марта сделала УЗИ(2) мж. По ним нашли образование. Врач была настроена не очень оптимистична и рекомендовала маммографию (по показаниям т.к. мне 38 лет). Пригласила к себе, но не дожидавшись дня приема я отправилась в областную онкологическую, где мне в третий раз сделали УЗИ(3) и маммографию. Все результаты прилагаю. До сих пор очень беспокоит то второе УЗИ в марте (фото с него): геометрия образования(вертикальное), нечеткие контуры, наличие кровотока к образованию наличие микрокальцинитов....В голове постоянно мысли, что что-то не так. Почему не рекомендовали удалить? Зачем наблюдать? В больнице все процедуры и консультация были очень быстрыми... там как на потоке все, хоть и платно было. Спокойно жить не могу уже 3 месяца.Может можно как-то еще дообследоваться? В заключении онкобольница класс 1б, который рекомендует удалить. Почему мне не рекомендовали это? Нужно ли удаление?

нет
38 лет
24 Июня 2024·Просмотров: 186·Наталья, Рыбинск

Ответы могли устареть

Ответы врачей в этом вопросе даны больше двух лет назад — медицина не стоит на месте. Получите новые персональные рекомендации онколога уже через 10 минут.

Здравствуйте!
По описанию всех обследований нет признаков злокачественного процесса, как и по результатам цитологического исследования.
Оценка по категории Bi-rads, так же говорит о наличии доброкачественного процесса.
Можно выполнить трепан-биопсию, не ТАБ с последующим гистологическим исследованием, это самый точный метод диагностики, но как и написала выше данных за зно у Вас нет.
При подтверждении доброкачественного процесса показания для резекции образования нет, при таких размерах, допустимо наблюдать.

 - отвечает  СпросиВрача –
Наталья
Клиент

Юлия Бабековна, а что можете сказать про наличие по узи кровотока к образованию? Это очень смущает.

Кровоток в образованиях может быть, фиброаденомы кровоснабжаются, это не говорит о наличии злокачественности. Тем более цитология информативна, но чтобы наверняка установить точный диагноз нужно провести трепан-биопсию, гистология информативнее.

 - отвечает  СпросиВрача –
Наталья
Клиент

Юлия Бабековна, Спасибо большое. как по вашему мнению, если сделать повторное УЗИ в августе/сентябре (через 5/6 мес. после цитологии) и трипан-биопсию это нормально будет или можно сейчас. Онколог маммолог рекомендовала Узи через 6 мес.

Можно сейчас выполнить биопсию, либо просто выполнить резекцию, это ваше право:наблюдать или удалить образование.

 - отвечает  СпросиВрача –
Наталья
Клиент

Юлия Бабековна, Спасибо.

Принятый ответ

Здоровья Вам!!

Здравствуйте
очаговые образования молочной железы от 10 мм подлежат обязательной морфологической верификации - то есть трепан-биопсии. Ваше образование чуть меньше, но для полного спокойствия трепан-биопсию тоже сделать можно
Если по результатам трепан-биопсии подтверждается доброкачественный характер (а по УЗИ это с огромной долей вероятности фиброаденома) - то её можно просто наблюдать - УЗИ через 6 месяцев, далее ежегодно.

 - отвечает  СпросиВрача –
Наталья
Клиент

Владислав, Спасибо большое. В заключении онкобольница стоит Кл. группа 1б. Что это значит?

Здоровья Вам!
Контуры и ориентация - не настолько значимые характеристики
Шифр BI-RADS говорит о доброкачественности процесса

 - отвечает  СпросиВрача –
Наталья
Клиент

Владислав, а для удаления образования какие должны быть показания. Хочется убрать все. Зачем наблюдать. Вырезать и все.

Принятый ответ

Как правило, фиброаденомы удаляют от 2 см
Или при атипии по результатам биопсии
В любом случае нужно выполнить биопсию - это первый шаг

Здравствуйте
По результатам обследований подозрений в отношение злокачественного процесса нет. Узловое образование необходимо морфологически верифицировать выполнив трепан биопсию с последующим гистологическим исследованием. При подтверждение что это фиброаденома можно продолжить наблюдать дальше. Лечение фиброаденом только хирургическое и удаляются от 2 см и более.

 - отвечает  СпросиВрача –
Наталья
Клиент

Рустам Гамирович, Спасибо.

 - отвечает  СпросиВрача –
Наталья
Клиент

Рустам Гамирович, Спасибо. А по результатам биопсии будет видно , чо это: фиброаденома или киста? Просто врачи онкобольницы вроде хотели сперва взять биопсию, а потом почему-то взяли на цитологию. Может есть какие-то условия для трепан-биопсии?

Пункция больше информативна для кистозеых образований. Для узловых образований требуется трепан биопсия.

 - отвечает  СпросиВрача –
Наталья
Клиент

Рустам Гамирович, по моим обследованиям можно понять киста это или узел?

Принятый ответ

Это узловое образование

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.