Что вас беспокоит?
Где лучше сделать панорамный снимок всех зубов?
Стоматолог терапевт посоветовала сделать рентген снимок, чтобы посмотреть как зубы мудрости расположены, а также чтобы определить насколько процентов запломбированы некоторые зубы, чтобы посмотреть оплатит ли страховка. Но у них в клинике этот снимок стоит около 4 ты сруб. - дорого наверно? зачем переплачивать если качество будет такое же или качество бывает разные? Качество снимков везде получится одинаковое или лучше выбрать клинику ( аппарат) который делает более чёткие детальные/информативные снимки? и как это называется в прайсах клиник? еще она сказала что прицельный снимок по четкости будет хуже чем панорамный. Бывают 2D и 3D ? или они все 2D?
Принятый ответ
Всё зависит от того, какую информацию вы хотите получить. Если вам нужно только узнать количество зубов, увидеть наличие ретенированных или сверхкомплектных зубов, а также оценить высоту альвеолярного гребня, то достаточно будет сделать ортопантомограмму (ОПТГ). Это как обзорная карта в навигаторе.
Однако оценивать качество пломбирования зубов по ОПТГ не очень удобно. Это как пытаться разглядеть границы дома на обзорной карте — они либо не видны, либо искажены. Для более детального анализа лучше использовать RVG (рентгенографию) конкретных зубов.
Я считаю, что вместо того, чтобы делать несколько разных снимков, лучше объединить все средства и сделать конусно-лучевую компьютерную томографию (КЛКТ). Это позволит получить более подробную информацию о состоянии зубов и окружающих тканей.
Также стоит учесть вопрос страховки. Прежде чем делать какие-либо снимки, лучше сначала позвонить в страховую компанию и узнать, какие виды снимков они покрывают полностью.
Принятый ответ
Здравствуйте
Качество снимков на разных аппаратах отличается,но зубы мудрости можно оценить на любом снимке оптг,пломбировку каналов-вряд ли,особенно если речь про многокорневые зубы,для этого лучше делать кт
Оптг и прицельный-это 2д снимки плоскостные,кт-3д снимок
В прайсах снимки так и называются-прицельный/ортопантомограмма/компьютерная томограмма
Ну а если выбирать между оптг и прицельным для каналов,то лучше прицельный
Принятый ответ
Здравствуйте,
ОПТГ(2Д) в федеральных рентген-цетрах(Пикассо, Воксель, 3D Xlab) ,Точнее всего КЛКТ ( в народе называют 3Д снимками)- и в федеральных центрах это будет дешевле, чем ОПТГ в Вашей клинике. Прицельные снимки тоже 2Д( плоскостное изображение, точнее, чем ОПТГ, но 8 нужно смотреть на ОПТГ или КЛКТ
Принятый ответ
В первую очередь качество снимка зависит от навыков и опыта специалиста ,который его будет делать. 2D это панорамный снимок челюстей ,он обзорный и полезен для первичной диагностики. Но он одноплоскостной и не передает всех нюансов происходящего. 3D снимок это КТ , он позволяет анализировать КТ послойно во всех трех плоскостях. В частности для понимания проблем с зубами мудрости или качеством пломбирования каналов ,КТ даст гораздо больше информации. Доктор должен направлять на обследования ,чтоб формат его был удобен именно ему для нужной диагностики. Вы можете сэкономить,но обследование не устроит доктора и зря потеряете деньги и время. Обозначенная Вами стоимость обследования вполне приемлема для Москвы и не дорогая. Грамотный врач прочтет любое обследование,но каждый предпочитает ,что-то более привычное ему и удобное в работе. Уточните у Вашего доктора, подойдет ли ему для работы обследования сделанные ,например в лаборатории Пикасо диагностик, там хорошего качества КТ и достаточно грамотное описание их делается.Но спокойнее сделать все в клинике ,где работает доктор,чтоб потом не говорили Вам ,что результаты обследования мало информативны.Это мое мнение, послушайте, пожалуйста, что посоветуют
коллеги тут на сайте, возможно, предложат другие варианты решения вопроса.
Похожие вопросы по теме
- 31 Октября 20218 ответов
- 26 Июня 20242 ответа
- 19 Июля 20241 ответ
- 25 Июля 20245 ответов