СпросиВрача

Что вас беспокоит?

КТ признаки гиперплазии надпочечников

На КТ пришли такие результаты во вложении. Заключение: гиперплазия надпочечников. Гормоны сдавала - они в норме. Могут ли это быть метастазы?Я удаляла родинки. По гистологии меланомы не было, был диспластический невус, но я слышала, что часто бывают ошибки. Буквально 3 недели назад было кесарево. КТ сделала по причине болей в животе. Там нашли кисту в печени 3 мм и образования в надпочечниках. Я читала, что 2 надпочечника редко поражаются аденомами и чаще это местастазы плюс плотность высокая. Что теперь делать?

35 лет
4 Июля 2024·Просмотров: 1145·Кира

Задайте свой вопрос

Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации онколога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут

Принятый ответ

Здравствуйте
По описанию нет признаков злокачественного процесса. Это совершенно доброкачественная гиперплазия, которая в дальнейшем может быть причиной появления аденомы. Гормональная активность далеко не всегда подтверждается в случае с гиперплазией, но если смотреть на описание -это не метастаз и не первичный опухолевый процесс. Метастазы в надпочечники как и первичный опухолевый процесс-это единичные случаи, по описанию-это ни то, ни другое.

 - отвечает  СпросиВрача –
Кира
Клиент

Юлия Бабековна, спасибо большое!
Я переживаю, что очень высокая плотность и двусторонний процесс. Везде написано, что это злокачественные опухоли. Или в моем случае нужно смотреть на вымывание?

Смотрим на накопление контраста во все фазы, по описанию это не метастаз и не первичный опухолевый процесс.

 - отвечает  СпросиВрача –
Кира
Клиент

Юлия Бабековна, у меня накопление контраста в разные фазы соответствует доброкачественному образованию?

Да, плотность накопления соответствует доброкачественному процессу

Принятый ответ

Здравствуйте
По результату обследования данных за злокачественный процесс нет. Это доброкачественная гиперплазия надпочечников. Повода для беспокойства нет.

 - отвечает  СпросиВрача –
Кира
Клиент

Рустам Гамирович, спасибо!
То, что высокая плотность и сразу в 2 надпочечниках изменения - это не признаки метастазов?Что мне дальше делать с этим?К эндокринологу я схожу, но гормоны в норме. Может стоит сделать ПЭТ теперь уже?

Раз в год выполнять МСКТ. Показаний к пэт у вас нет. Это не метастазы.

Принятый ответ

Здравствуйте
Я онкоуролог, готов Вас проконсультировать.
Судя по описанию - речь идёт о маленькой аденоме левого и правого надпочечников.
Это доброкачественное образование.
Однако для исключения гормональной активности нужно определить:
-кортизол в крови
-АКТГ в крови
-метанефрины и норметанефрины в моче.
Если опухоль гормональнонеактивная - просто наблюдайте их - МСКТ с контрастом - 1 раз в год

 - отвечает  СпросиВрача –
Кира
Клиент

Владислав, спасибо!
Я сдала пока только кортизол. Там норма.
Меня пугает плотность образований и то, что с двух сторон. Написано, что доброкачественные образования плотностью ниже 10. А у меня 12 и 22. Во всех источниках пишут,, что это плохой признак. И на МРТ не было подавление сигнала.
Еще хотела уточнить, чем отличается гиперплазия от аденомы?Я сделала КТ спустя 3 недели после Б. Могла ли Б вызвать такие изменения?Еще в 2020 году я болела идиопатической крапивницей с отеком Квинке и колола дексаметазон ежедневно на протяжении почти 5 месяцев. Могло ли это вызвать подобные изменения, ведь до этого КТ я никогда не делала.
Почему переживаю из-за метастазов. Во время Б я удаляла родинки, которые не понравились онкологу и изменились. Там был смешанный и диспластический невус. Вдруг это была ошибка и была меланома. Это было 3 месяца назад?
Стоит ли мне делать ПЭТ?

нет никаких поводов для беспокойства!
никаких метастазов нет и быть не может! ПЭТ не показана категорически!
чаще всего округлые образования - это аденомы
плотность ни о чём не говорит!

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.