Что вас беспокоит?
Выбор оперативного лечения дальнозоркости и ИОЛ
Добрый вечер! Меня зовут, Ирина. Мне 56 лет. Прошла комплексную офтальмологическую диагностику в профильной клинике. Д-з: Гиперметропия высокой степени, сложный гипергеометрический астигматизм. Гиперметропия ориентировочно с 33 лет. OD=+0,05 sph +5,5 D cyl -0,5 d ax 125 = 1,0 OD=+0,045 sph +7,5 D cyl -1,5 d ax 45 = 0,8 Рекомендации: Рефракционная замена хрусталика (IQ или Ocuten HS) Последнее название линз не ясно написано, поэтому могу ошибиться. Подскажите, пожалуйста: 1) имеет ли смысл пройти еще раз диагностику в другой клинике?; 2) Читала про метод имплантации факичных линз. Почему он мне не подходит?; Этот метод мне наиболее понравился по описанию, с точки зрения обратимости операции (т.е. как я поняла, если что, эту линзу можно и извлечь); 3) Какие все же ИОЛ лучше адаптируются (моно фокальные или мульти)? Почему-то очковые мульти фоакальные мне никак не могли подобрать, а к офисному варианту очень непросто привыкала. И Вы писали, что есть метод, на 1 глаз моно для близи, на другой для - дали. Это правда эффективный подход? 4) Имеются ли другие варианты исправления зрения, чтобы избавиться от очков, или хотя бы только иметь 1п пару очков? 4) Как выбрать наиболее грамотного хирурга-офтальмолога? Заранее благодарю за консультацию.
Мой выбор линза от Алкон IQ однозначно, в вашем возрасте однозначно замена хрусталика оптимальный вариант, факичные линзы вам не нужны. Если монофокальные линзы, то вы договариваетесь с хирургом на какое расстояние вам нужно зрение на близь или на даль и на противоположное нужно будет использовать очки.
Мультифокальные линзы несут как минусы , так и плюсы. Плюсы возможный полный отказ от очков. Минусы - цена, сложность подбора, не все переносят.
Замена хрусталика является полностью наработанной операцией и провести ее сейчас не представляет никакой сложности практически у любого хирурга офтальмолога, кто занимается этими операциями.
Игорь, добрый день!
Огромное спасибо за развернутый ответ, и что откликнулись первым .
Всех благ Вам!
Игорь, а можно еще вопрос?
При таком астигматизме стоит выбрать троическую линзу или простую? Я определилась с моно
И предложены еще кроме американских линз, Голландские (но марку не помню)-? Они, со слов доктора, не уступают американским. Это так? Что посоветуете?
вы не написали данные кератометрии, так что советовать торику или нет тут сложно, вполне может быть что астигматизм дает сам ваш хрусталик и при этом торика не нужна, да и минус астигматизма у вас очень маленький. Ставьте Алкон марка проверенная и временем и качеством.
Игорь, огромное спасибо за консультацию!
Здравствуйте!
1. На мой взгляд нет смысла проходить обследование еще в одной клинике, т.к. результаты будут одни и те же, тем более с ваших слов вы прошли ПОЛНОЕ обследование в профильной клинике, поэтому не сомневайтесь.
2. Факичные линзы вам не подходят ввиду возраста и возрастных изменений хрусталика (лучше ведь сделать 1 операцию, чем несколько)
3. Мультифокальные иол безусловно превосходят монофокальные, потому что после операции нет необходимости в пользовании очками для близи, однако мультифокалы снижают качество зрения (контрастность, могут быть блики и т.д.) + мультифокалы существенно дороже. Метод коррекции о котором вы говорите (один глаз для близи, другой для дали) имеет 2 минуса основных - это очень долгий период адаптации (привыкания) + отсутствие бинокулярного зрения (т.е. человек видит не каждым глазом отдельно, нет соединения в общую картинку, меняется восприятие расстояния между предметами и т.д.)
4. В вашем случае можно попробовать либо контактные линзы либо то, что вам предложили в клинике.
5. Я уверена, что любой офтальмохирург, прошедший подготовку по таким операциям, проведет ее на высоком уровне. Но как обычно в народе люди узнают о лучших от знакомых, друзей, из интернета и т.д. и это нормально.
Успехов!
Мария, добрый день!
Спасибо Вам за ответ!
Теперь мои сомнения и страхи по поводу операции ушли.
Мария, При таком астигматизме стоит выбрать троическую линзу или простую? Я определилась с моно
И предложены еще кроме американских линз, Голландские (но марку не помню)-? Они, со слов доктора, не уступают американским. Это так? Что посоветуете?
Торические линзы действительно исправляют астигматизм, однако, ваш астигматизм мал + нет данных других исследований. Скорее всего вам не нужно ставить торику, т.к. у вас гиперметропия чистой воды, астигматизм дает хрусталик ввиду изменений.
По поводу голандской линзы не советую.
Мария, благодарю за консультацию!
Хороших Вам пациентов!
Похожие вопросы по теме
- 9 Апреля 202327 ответов
- 19 Февраля 20251 ответ
- 24 Апреля 4 ответа