Что вас беспокоит?
Похожие вопросы по теме
- 3 часа назад10 ответов
- 3 часа назад6 ответов
- 4 часа назад5 ответов
- 7 часов назад11 ответов
Принятый ответ
Здравствуйте, в такой ситуации ответить о природе образования может только гистология, по другому к сожалению никак. Главное в этой ситуации, что образование было удалено и направлено на исследование. В остальном разница, при разных типа дисплазии определяет только сроки проведения колоноскопии. Удалённое образование с дисплазией, уже не угрожает вам в развитии онкологического процесса.
Самое главное Вы уже сделали удалили образование.
Здоровья Вам
Елизавета Александровна, спасибо
Я так понимаю, что то, что нашли, это плохое?
И не может быть гиперпластическим полипом, верно?
На это ответит только гистология
Принятый ответ
Здравствуйте. Татьяна, нет. По эндоскопии нельзя подтвердить рак или предрак — решает только гистология. Вовлечение подслизистого слоя не равно дисплазии и не равно раку, это лишь один из признаков, который оценивают вместе с другими. Большинство полипов доброкачественные или с низкой степенью дисплазии и полностью излечиваются эндоскопическим удалением. Надо дождаться ответа гистологии, при необходимости полное удаление образования и наблюдение по рекомендациям.
Керим Хакимович, спасибо
Так его полностью ж удалили
Оно может быть плохим?
Может быть или нет - отвечает только гистология. Большинство из них полное добро.
Принятый ответ
Татьяна, добрый день.
По описанию колоноскопии ничего катастрофического не видно. У Вас обнаружили маленькое плоское образование в нисходящей кишке, которое эндоскопист расценил как аденому и сразу удалил. Это стандартная тактика.
Слова про предрак здесь означают не рак, а то что аденомы со временем МОГУТ перерождаться, поэтому их и удаляют.
Именно для этого и делают колоноскопию. У Вас образование уже удалено целиком, без кровотечения и с захватом здоровой слизистой, это правильно.
Фраза про дно до подслизистого слоя не означает прорастание опухоли. Это описание глубины дефекта после удаления полипа.
То, что эндоскопист считает полип не гиперпластическим возможно, но окончательный ответ дает только гистология. При размере 7 мм вероятность инвазивного рака невысокая
Даже если по гистологии подтвердится аденома с дисплазией, это не равно онкология. В большинстве подобных случаев на этом лечение заканчивается и требуется только контрольная колоноскопия.
Пока оснований думать, что все плохо нет. Ждите гистологию спокойно.
Желаю Вам здоровья и хорошего результата исследования!
Если у Вас остались дополнительные вопросы - обязательно задавайте
Принятый ответ
Здравствуйте.
Самый точный диагноз будет только получения результатов гистологического исследования.
Важно, что элемент был выявлен, удален и направлен для уточнения диагноза.
Существует несколько степеней дисплазии степеней дисплазии, от этого зависит срок проведения контрольного исследования.
Принятый ответ
Здравствуйте! По описанию -удален полип, предположительно аденома- доброкачественное образование, но с риском злокачественной трансформации с течением времени. Достоверно узнать характер удаленного полипа можно лишь по результатам гистологического исследования. В зависимости от этого планируется контрольная колоноскопия (если будет аденома, в таких случаях информативно проводить колоноскопию ежегодно). Исходя из протокола - нет данных, что полип прорастает в подслизистый слой, просто удалена ткань в пределах этого слоя.
Будьте здоровы!
Ирина Ивановна, спасибо
Зачем же тогда врач удалял так глубоко, если полип туда не пророс?
Она прям топит за то, что это однозначно аденома и никак не гиперпластический полип!
Здравствуйте Татьяна
Ознакомился с Вашим анамнезом и протоколом колоноскопии
Убедительных и однозначных признаков злокачественности образования я не вижу
Образование удалено - тут рассудит только гистология
Не переживайте раньше времени
Будьте здоровы!