Что вас беспокоит?
Может ли при nilm быть рак по кольпоскопии?
Все время сдавала мазки, без Антипии, nilm, вот уже как три года не делала кольпоскопию, недавно пришел опять nilm по жидклстной, и нашли впч 83. Могло ли за три года перерасти в рак?
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации гинеколога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте!
Результаты NILM по жидкостной цитологии означают отсутствие признаков внутриэпителиальных поражений и злокачественных изменений на момент обследования. Выявление ВПЧ 83 типа само по себе не указывает на высокий онкогенный риск и значительно реже ассоциировано с развитием рак шейки матки, чем типы высокого риска, такие как ВПЧ 16 и ВПЧ 18. Наиболее вероятно, что по описанию это соответствует носительству вируса без клинически значимых изменений. Развитие злокачественного процесса обычно занимает длительное время и сопровождается предраковыми изменениями, которые, как правило, отражаются в цитологии. В подобных ситуациях обычно рекомендуют продолжение планового наблюдения.
Принятый ответ
Добрый вечер, результат NilM при жидкостной цитологии обозначает в плане онкопатологии - отрицательно, а выявление ВПЧ типа 83говорит о носительстве данного вируса, который обладает очень низкой онкогенной опасностью для шейки матки. Если Вас волнует вопрос возникновения онкопатологии, то она имеет определенные временные и клинические особенности, чего по Вашим результатам не отмечается,поэтому волноваться на сегодняшний день не о чем, продолжайте регулярно обследоваться.
Принятый ответ
Юлия, добрый день.
Нет. Обычно, если результат онкоцитологии Nilm, то риски онкологии у нуля. В любом случае, если бы были хоть какие-то патологические изменения на шейке матки - это бы так или иначе отобразилось на результатах.
Принятый ответ
С высокой вероятностью — нет, если за эти годы цитология была NILM и сейчас жидкостная цитология тоже NILM. Рак шейки матки обычно развивается не быстро, а через длительную цепочку изменений: ВПЧ → дисплазия → тяжёлая дисплазия → рак. За 3 года при нормальной цитологии вероятность именно рака низкая.
ВПЧ 83 относится не к самым онкогенным типам, но сам факт ВПЧ требует наблюдения. Сейчас логично сделать кольпоскопию, раз её не было 3 года, но это не потому что точно рак, а чтобы спокойно оценить шейку.
Если кольпоскопия нормальная и цитология NILM, обычно дальше наблюдение: контроль ВПЧ/цитологии через 12 месяцев или по рекомендации врача. Срочности и паники по описанию нет.
Принятый ответ
Здравствуйте!
Не переживайте. Такая ситуация крайне маловероятная. Если бы были какие-то отклонения, то мазок на онкоцитологию это бы показал.
Но с учетом того, что кольпоскопии не было 3 года , рекомендуется выполнить её в этом году.
Похожие вопросы по теме
- 1 Ноября 20249 ответов
- 30 Марта 8 ответов