Что вас беспокоит?
Добрый день посмотрите мои результаты
Здравствуйте . 7 лет назад , в государственной больнице нашли эрозию , прижигали . После этого я ходила уже в частную . Прикрепляю результаты полутора годичной годности и полугодичной . Полтора года назад так де взяли цитологию она была хорошая( не раковая) , с небольшим восполением мне врач назначила свечки и все . Пол года назад ( прикрепляю цитологию) . Вопрос : когда приходить в следующий раз ? Нет ли подозрений злокачественных
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации гинеколога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте. По представленным результатам обследования патологических изменений не описано. В том числе по результатам последней онкоцитологии нет подозрений на дисплазию и никаких злокачественных клеток не выявлено, результат NILM означает норму.
Мазок на онкоцитологию рекомендуется сдавать раз в год, тоесть следующее обследование в октябре 2026 года. Кольпоскопия проводится по показаниям, желательно не реже раза в 3 года, либо чаще если во время обычного осмотра гинекологом шейка вызывает какие либо подозрения. Также полезно знать о наличии /отсутствии высокоонкогенных типов впч по результату мазка и также проводить его контроль раз в 1-3 года.
Подскажите пожалуйста, меня смущает адекватность препара цитологии , могло ли быть так , что мазка взято мало и данные не достоверные ?
Если смогли вынести результат значит клеток было достаточно, указано меньшее количество именно клеток эпителия цервикального канала их бывает сложно достать. Тем не менее все клетки попавшие в мазок никаких сомнений не вызывают, если бы был какой то процесс даже представим в другом месте куда щеточка не достала, рядом клетки тоже перетерпели бы изменения характерные для поражения вирусом, но никаких подобных процессов не описано. Не переживайте
Принятый ответ
Здравствуйте! По результатам мазка на онкоциологию нет атипии, мазок в норме.
При таких результатах мазка необходимо сдавать его 1 раз в год, то есть осенью 2026 года вы повторно его сдаете. Также необходимо сделать кольпоскопию, можно также осенью этого года после получения результатов мазка
Подскажите пожалуйста, меня смущает адекватность препара цитологии , могло ли быть так , что мазка взято мало и данные не достоверные ?
Если бы клеток попало в материал, они бы это либо указали в описании, либо не было бы результата исследования
Там написано , что качество препарата недостаточно адекватное
Но клеток при этом достаточно
Даже если вдруг , вы решите пересдать мазок, это необходимо сделать только через 3 месяца после этого анализа, так как раньше этого срока сдавать неинформативно
Принятый ответ
Здравствуйте. По цитологии всё в порядке, атипические клетки не обнаружены, нет никаких отклонений и нет никаких признаков патологического процесса, цитологию шейки матки рекомендовано сдавать Один раз в год
Подскажите пожалуйста, меня смущает адекватность препара цитологии , могло ли быть так , что мазка взято мало и данные не достоверные ?
Нет, препарат в норме, он информативен
Принятый ответ
Здравствуйте.
По результатам цитологии злокачественных изменений не выявлено. Мазок на флору без воспаления. Кольпоскопия описывает эктопию.
В таком случае , может рекомендоваться контроль мазков и кольпоскопии 1 раз в год.
Подскажите пожалуйста, меня смущает адекватность препара цитологии , могло ли быть так , что мазка взято мало и данные не достоверные ?
Если результат выдан, значит материала достаточно для проведения исследования, просто клеток взято не много.
Принятый ответ
Здравствуйте.
По представленным данным поводов подозревать злокачественный процесс абсолютно - нет. Цитология NILM, то есть признаков предраковых изменений и рака не обнаружено. ВПЧ высокого онкогенного риска ранее отрицательный. Мазок без значимой патологии. По кольпоскопии описана обычная эктопия (то, что раньше часто называли «эрозией»), которая сама по себе не является предраковым состоянием и лечения не требует. Единственный нюанс - в последней цитологии указано, что материал был недостаточно полноценным, поэтому ориентироваться лучше на совокупность данных: нормальная кольпоскопия, отрицательный ВПЧ и NILM. Если жалоб нет, достаточно обычного профилактического наблюдения. Следующий скрининг шейки матки по национальной программе скрининга, раньше из-за этих результатов специально приходить не нужно.
Похожие вопросы по теме
- 11 Августа 202116 ответов
- 20 Февраля 20223 ответа
- 19 Мая 20226 ответов
- 10 Февраля 202313 ответов