Что вас беспокоит?
Добрый день, маме 65 лет, получила результаты маммографии, очень переживает, есть по результатам что-то плохое, онкология?
Мама давно не делала маммографию, ничего ее не беспокоило
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации маммолога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте! Маммография это скоининговое обследование на предмет есть/нет патология в молочных железах. Диагноз онкология только на основании этого исследования не ставится, его можно только заподозрить. Описанные изменения в маленьком образовании с кальцинатами действительно подозрительны в отношении онкологического процесса, но это не приговор, а показание к активным действиям. В первую очередь нужно взять на руки снимки маммографии - распичатанные, либо на флешку/диск. Затем пройти узи молочных железы, это дополняющий метод обследования. После чего запишут на консультацию к онкологу, где пересмотрят снимки и узи. Будут решать вопрос о взятии биопсии. Биопсия это прокол ткани молочной железы со взятием на исследование материала из образования, это дает понимание характера процесса, есть там онкологические клетки или нет.
Ну я прочитала, что 4А. Новообразования с низким риском (2-9%) оказаться злокачественными. Это так?
Да, это так, риски есть, но небольшие
Добрый день. Мама сдала анализ на онкомаркер, прилагаю результат
И узи молочных желез
Здравствуйте! Онкомаркеры не используются для первичной диагностики, они не специфичны для молочной железы.
УЗИ не подгружается, когда посмотрю, отпишу
Посмотрела, по узи подозрение на доброкачественное образование - фиброаденому, но учитывая размер более 1 см в любом случае показано проведение трепан биопсии
Принятый ответ
Доброго дня!
По представленному результату маммографии в левой молочной железе выявлено образование с подозрением на злокачественный процесс, ввиду чего выставлена категория birads4a( риск ЗНО от 2 до 10%). Однако, не смотря на низкую вероятность зно, в таких случаях рекомендуется обратиться в профильное учреждение с результатом маммографии для пересмотра, дообследования и решения вопроса о выполнении трепан-биопсии с гистологическим исследованием, тк только так можно выяснить природу данного образования.
Добрый день. Мама сдала анализ на онкомаркер, прилагаю результат
И узи молочных желез прилагаю
Здравствуйте!
Онкомаркеры для первичной диагностики зно молочной железы не используются- пустая трата денег
По узи описывается образование в левой молочной железе, которое имеет доброкачественные описательные характеристики, однако учитывая находку, ее размер и результат ммг- в таких случаях все же требуется дообследование как писала выше- трепан-биопсия с гистологическим исследованием
Принятый ответ
Здравствуйте!
По результатам маммографии, в левой молочной железе есть образование с подозрением на злокачественность с низкой долей вероятности, менее 10%.
Образование обнаружено впервые, поэтому требуется дополнительные методы исследования и морфологическая верификация.
Переживать не нужно, чаще всего такие находки оказываются доброкачественными, но нужно исключить все риски.
Выполнялась ли маммография раньше и УЗИ?
Сейчас необходимо обратиться в онкодиспансер на очный прием к маммологу со снимками, выполнить УЗИ молочных желез, далее будет решаться вопрос о проведение трепан-биопсии образования под контролем УЗИ.
Добрый день. Мама сдала анализ на онкомаркер, прилагаю результат
И узи молочных желез прилагаю
Здравствуйте!
Посмотрела результат.
Онкомаркеры не используем на постановки диагноза.
По УЗИ, обнаружено образование, которое вероятнее всего, будет доброкачественной фиброаденомой, но учитывая размер более 1,0 см, необходима морфологическая верификация.
Трепан - биопсия с гистологическим исследованием.
Принятый ответ
Здравствуйте.
По результатам пройденного обследования выявлены признаки образования, подозрительного на злокачественность.
В таких случаях обычно рекомендуют проведение трепан-биопсии образования под УЗИ-контролем с последующим гистологическим исследованием.
Ну я прочитала, что 4А. Новообразования с низким риском (2-9%) оказаться злокачественными. Это так?
Да, всё правильно.
После гистологического исследования чаще всего оказывается, что такие образования доброкачественные, но исключить злокачественность в таких случаях рекомедуют обязательно.
Принятый ответ
Здравствуйте.
По данным маммографии есть подозрение на узловое образование низкого злокачественного риска. Абсолютная вероятность (более 90%) доброкачественного процесса. Но диагноз нужно поставить.
Для этого необходимо выполнить узи молочных желез. Далее по результатам. Если по узи будет визуализироваться объемное образование, можно провести трепан-биопсию.
Добрый день. Мама сдала анализ на онкомаркер, прилагаю результат
И узи молочных желез прилагаю
Онкомаркер не может служить для первичной диагностики ЗНО.
По узи данные за объемное образование левой молочной железы низкого злокачественного риска, рекомендуется трепан-биопсия для постановки диагноза и определения дальнейших действий
Здравствуйте
Слева описано хузловое образование, которое требует дообследования в рамках онкодиспансера: необходимо пересмотреть снимки маммографии в динамике с прошлыми (архивом), пациентка должна вспомнить где делала ранее это исследование, далее выполнят узи молочных желез и регионарных зон экспертного уровня, далее врач онколог оценит показания к биопсии образование с гистологическим исследованием.
Добрый день. Мама сдала анализ на онкомаркер, прилагаю результат
И узи молочных желез прилагаю
Слева также описано узловое образование. Но с учётом возраста надо понимать давность его существования. Во-первых, как написала выше по возможности посмотреть снимки маммографии в динамике с прошлыми, во-вторых, очно пройти осмотр маммолога, на прием взять прошлые результаты обслуживаний (узи). Далее врач оценит показания к биопсии.
Похожие вопросы по теме
- 2 часа назад3 ответа
- 5 часов назад3 ответа
- 5 часов назад35 ответов
- 6 часов назад1 ответ