Что вас беспокоит?
Кисты в молочной железе . два разных узи. Разные заключения
Здравствуйте! Нащупала сама у себя образование в левой молочной железе. Пошла на узи. Получила два заключения. Реву теперь.
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации маммолога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Наталья, здравствуйте!
Расстраиваться и реветь не нужно. У Вас обнаружены абсолютно доброкачественные изменения в молочных железах.
Никаких настораживающих признаков в плане злокачественного процесса нет.
Описываются обычные просты кисты - это полости с жидкостью, они не опасны, в рак никогда не перерождаются.
Но крупные кисты могут воспаляться и вызывать болезненность, неприятные ощущения.
Кисту в левой молочной железе я бы порекомендовала пунктировать с лечебной целью, остальные можно наблюдать.
В качестве дополнения, еще нужно выполнить маммографию, если не выполняли.
Ситуация плановая, экстренности нет.
Жалобы на молочную железу есть?
Подгрузилось новое УЗИ у другого специалиста.
Там ситуация выглядит более настораживающие, где требуется выполнение уже трепан-биопсии с гистологическим исследованием. По новому УЗИ есть подозрение на злокачественность низкой степени от 2 до 10%.
Так как есть такие расхождения во мнениях, Вам необходимо дополнить исследование маммографией.
Обратиться в онкодиспансер для выполнения УЗИ экспертного класса и при сохранений настораживающих признаков выполнить биопсию.
Сейчас расстраиваться не нужно, необходимо обследоваться. По УЗИ снимкам образования не выглядят злокачественно на взгляд с экрана.
Доброго дня! Абсолютно никаких жалоб нет. Только многокамерная киста в левой железе образовалась очень быстро, по моему мнению, буквально за 1.5 месяца. Но я сильно похудела на 14 кг за 2 месяца целенаправленно. Может поэтому она стала прощупываться лучше.
Здравствуйте. По результатам двух протоколов УЗИ описаны кистозные образования обеих молочных желез , некоторые из них многокамерные. По описанию и эхограммам данные образования не вызывают подозрения в отношении онкопатологии, складывается впечатление о типичных многокамерных кистах.
УЗИ -очень субъективное исследование, ваша история тому подтверждение, когда два разных специалиста по разному интерпретировали данные изменения.
В подобной ситуации целесообразно получить мнение профильного , опытного специалиста ультразвуковой диагностике в профильном центре (онкоцентр). Не стоит переживать раньше времени, ситуация с большей долей вероятности никакого отношения к онкологии не имеет.
Здравствуйте, такие расхождения встречаются достаточно часто и связаны с тем, что описание молочных желез требует определенной насмотренности специалиста, такие результаты это показание к проведению узи в условиях онкологии, после чего уже решается вопрос о целесообразности биопсии
Здравствуйте!
Результат УЗИ полностью зависит от врача который его выполняет и от аппарата на котором его выполняют.
По прикрепленным протоколам описаны кисты, категория BI-RADS 4a говорит лишь о том что образования следует морфологически верифицировать, а раке это не говорит.
Даже если брать во внимание УЗИ протокол с категорией по BI-RADS 3, учитывая размеры все равно требуется проведение трепан-биопсии под контролем УЗИ.
В подобных ситуациях рекомендуется: УЗИ на аппарате экспертного класса и морфологическая верификация образований достигших размера более 1 см.
Ничего критического по УЗИ не описано, спокойно дообследуйтесь.
Похожие вопросы по теме
- 6 Января 202117 ответов
- 24 Ноября 20201 ответ
- 15 Августа 202013 ответов
- 30 Июня 202019 ответов
- 28 Апреля 20207 ответов
- 20 Апреля 20205 ответов
- 3 Апреля 20202 ответа
- 9 Марта 20209 ответов
- 19 Февраля 20201 ответ
- 30 Августа 201937 ответов