На первом скрининге по беременности в 12.1 недель не увидели носовую косточку плода. Развейте сомнения по приложенным анализам😢

Ольга Астаповская54 минуты назад

5.0

Гинеколог, Акушер

Эксперт сервиса

18 558 консультаций

Здравствуйте, Полина.
По расчету рисков в программе Astraia риски хромосомных аномалий действительно получились низкими, а риски эти считаются комплексно и с учётом носика малыша, и анализов крови. Потому переживать все же действительно не стоит в такой ситуации. Но вот предложение сдать НИПТ действительно рационально.
Скрининг пересдавать нет никакого смысла, он уже дал свой ответ. И носик «не увидели» уже как факт, хоть мы и понимаем, что это может быть в норме на таком этапе как индивидуальная особенность, но все же фактор этот уже у нас есть. НИПТ здесь - буквально тот самый уточняющий, более точный (но при этом безопасный) анализ, который дает более точную оценку риска, ибо иногда скрининг стандартный не выявляет небольшой процент синдромов, и как раз НИПТ будет тут более точен. Можно сдать НИПТ только на трисомию 21, это дешевле и этого, как правило, достаточно.

Анна Смёрдова49 минут назад

3.9

Гинеколог, Акушер

6 631 консультация

Здравствуйте! По биохимическому скринингу все риски низкие. По УЗИ ТВП не расширена. Но не оценена Носовая кость, так как ее не увидел врач. В такой ситуации обычно рекомендуется НИПТ для своего спокойствия или же можно сходить на УЗИ-контроль через 14 дней, чтобы оценить носовую кость повторно.

Марина Дидронова45 минут назад

4.5

Гинеколог, Акушер, Репродуктолог

5 789 консультаций

Здравствуйте!

Понимаю ваше волнение , и хотела бы немного вас успокоить 🫂❤️

Проведение повторного скрининга не информативно, ведь он в любом случае не исключит предыдущие результаты этого исследования. Скрининги будут равнозначные , поэтому сложно сориентироваться , какой из них точнее.

НИПТ считается более информативным и точным исследованием и тогда , когда есть сомнения - мы ориентируемся на НИПТ , и верим больше этому анализу , чем обычному скринингу .
Поэтому в с целом действительно проведение этого исследования- целесообразно.

Но и расчёт рисков патологии плода даже по обычному скринингу достаточно низкий и не вызывает беспокойства . Все таки хромосомные патологии крайне редко выглядят на узи каким то изолированным симптомом . Обычно это совокупность признаков , в не только отсутствие визуализации носика . Поэтому скорее всего ваши волнения действительно неоправданы и вы ждёте здорового малыша ❤️

Гюльнара Асланова36 минут назад

3.4

Гинеколог, Акушер, Врач УЗД

5 079 консультаций

Здравствуйте, Полина. Понимаю как вы расстроены. Невизуализация носовой кости в 12 недель — это маркер, а не диагноз: он повышает вероятность некоторых хромосомных аномалий, но при низком рассчитанном риске по комбинированному скринингу, нормальной ТВП и отсутствии других УЗИ-находок очень часто беременность развивается нормально.
На сроке 11–14 недель носовая кость действительно обычно должна быть видна, однако её оценка технически зависит от правильного срединно-сагиттального среза, положения плода и опыта специалиста.
Невизуализация носовой кости чаще встречается при трисомии 21, но также бывает у плодов без хромосомных нарушений; сама по себе она не подтверждает синдром Дауна, Эдвардса или Патау. Пересдавать кровь для первого комбинированного скрининга обычно неинформативно, если анализ уже сдан в правильное окно 11–13 недель и риск рассчитан лабораторией.
Логичнее выбрать следующий уточняющий шаг — консультацию генетика, контрольное экспертное УЗИ, НИПТ.