Результаты поиска

Здравствуйте! Кумулятивная доза — это не доза за одно КТ, а сумма всех процедур. Одно КТ головы у ребёнка вряд ли даст 50–80 мГр, если используется современное оборудование (скорее 20–60 мГр), но несколько процедур могут накопить 100 мГр и более, что повышает риски. Ваш ужас понятен, но не паникуйте: уточните точные данные и обсудите с врачом, чтобы избежать лишних обследований в будущем.

Здравствуйте. Валерия, подобными доскональными расчётами, которыми вы занимаетесь не занимается ни один рентгенолог в своей практике, т к. это бессмысленно и нет в этом никакой необходимости. Существуют разнообразные статьи в просторах интернета и каждая из них несёт разную информацию. Для докторов есть конкретные допустимые дозы и максимальные лучевые нагрузки. На сегодняшний день нет официального доказанного исследования и поставления, что от подобных минимальных рентген доз , как к примеру при кт исследовании головы (будь это хоть максимальная доза , которую можно получить при данном исследовании) будут негативные последствия. У вас было всего одно кт исследование и по показаниям, ни один доктор не будет назначать, тем более кт (на котором обычно бывает очередь, в некоторых местах люди месяцами его ждут) от делать нечего, просто чтоб вас "пощелкать". Значит в этом была необходимость. Это очень маленькая лучевая нагрузка, которая в повседневной жизни у всех, включая вас, окружает нас везде. Вы же после полета на самолете не будете сидеть и вычитывать дозы, которые вы получили, а получаете вы их как примерно за одно рентген исследование. От этого к сожалению никуда не деться. Не нагнетайте для себя эту ситуацию, вы для ребенка ничего плохого не сделали и все у него будет хорошо. Даже для новорожденных при необходимости проводят эти исследования и даже недоношенным малышам. Все живут обычной жизнью, онкологией не страдают. Для онкопроцессов нужно много факторов, его не предугадаешь, можно только профилактироваться.

Здравствуйте!<br />В выдержке из статьи речь идет о том, что у пациентов, которые проходили лучевые методы исследования (за 5 лет) в 165 случаях выявили ЗНО при кумулятивной дозе в 76мГр
В связи с чем вопрос у меня какой коэффициент достоверности и сколько собственно составляла выборка, об этом не сказано..
Вы пытаетесь сопоставить данные и понять сколько в вашем случае мГр получено от мскт гм?! Я правильно понимаю?

Добрый вечер. Вероятность стремится к нулю в случае с гепатитами, в случае с ВИЧ - абсолютно невозможно.
Доведите до конца вакцинацию, если вам тревожно, это обезопасит вас от гепатита В.

Здравствуйте, Валерия! В вашей ситуации нет никакого риска заражения гепатитом В, живите спокойно. Вакцинация от гепатита В у вас на всю жизнь.

Здравствуйте, ваш сахар крови в норме, переливать не стоит, нарушений углеводного обмена нет.
Заражения не будет, не переживайте.

Здравствуйте, не переживайте вы так, заразить ребенка не могли, соблюдаются все правила асептики. Есть другие насадки для забора крови из пальчика, продаются в аптеке стоят копейки, закупитесь на будущее и они не так травмируют пальчик.

Здравствуйте. Ситуация, которую Вы описали невозможна. Во-первых, ни один здравомыслящий человек, тем более медик не причинит умышленного вреда здоровью человеку тем более ребенку. Во-вторых, медсестра в принципе не может знать заразна или нет кровь человека, который перед этим сдавал анализ.
В-третьих, для того, чтобы взять кровь, испачкать перчатки и/или ватку надо время. Это не так просто

Здравствуйте! Риск заражения минимален и стремится к нулю.