Результаты поиска

Здравствуйте! Приложите ,пожалуйста, анализы крови и рентгенографии огк в динамике, узи обп. Какой антибиотик получали до левофлоксацина? Температура на данный момент какая?
Возможно, ваши симптомы связаны с погрешностями в рационе питания.

Здравствуйте! Вольфартиоз, это болезнь, когда лчинки мухи развиваются в ранах. Они живут в месте проникновения, по организму не распространяются.
По клиническим проявлениям можно предположить Дирофиляриоз. Но если паразит вышел из организма, то все последствия обусловлены его пребыванием и продуктами жизнедеятельности, а не им самим.
В таких случаях проводится симптоматическая терапия, применяются препараты, действие которых направлено на купирование имеющихся у человека симптомов.

Только по фото с экрана нарезки КТ и описанию ситуации ,на мой взгляд недостаточно исходной информации для точного ответа,что касается тактики хирурга. Все зависит от конкретных местных условий , судить о который задним числом не корректно. Единственный момент,на мой взгляд ,который желательно было сделать при таком удалении,когда выяснилось,что в лунке альвеолит (сгусток разрушился или не сформировался) ,сразу отправить на консультацию к ЛОРу. Гайморова пазуха ,его зона ответственности и тут если возникает подозрение на возможное возникновение осложнений и то контролировать ситуацию лучше и стоматологу и ЛОРу. Шанс ,что само зарастет есть ,но очень не большой.Что касается тактики орошения пазухи,лучше этот вопрос переадресовать , коллегам ЛОРам.Это мое мнение, послушайте, пожалуйста, что посоветуют
коллеги тут на сайте, возможно, предложат другие варианты решения вопроса.

Доброй ночи, Олег !
Будучи не понаслышке знакомым со всей процедурой и техникой проведения колоноскопии , изложу своё мнение по Вашей проблеме !
Сделали бы 3 года назад колоноскопию без наркоза , всего бы этого не было !
Что я имею в виду ?
При колоноскопии , для улучшения видимости и облегчения продвижения колоноскопа вперёд в толстую кишку производят инсуффляцию (нагнетание) много воздуха , который выпрямляет изгибы кишки делает её полость проходимой для аппарата , а стенки хорошо видимые ! Так вот , выпрямление изгибов (иногда патологических из - за спаек , а иногда вовсе без спаек , просто как вариант анатомического строения кишки ) не всегда протекает гладко , легко , порой чтобы выпрямить петлю и пройти аппаратом вперед приходится либо слишком большой объём воздуха нагнетать , либо применять небольшое усилие , просто протолкнуть аппарат вперёд и тем самым выпрямить изгиб ! Так вот , если бы это сделали без наркоза , то Вы бы безусловно закричали и доктор согласовал бы интенсивность своих действий с Вашей реакцией и либо более медленно , с небольшой болью удалось бы пройти дальше , либо если бы не удалось, нарастала бы боль , то доктор бы прекратил исследование , не было бы в какой - то степени "насильственного" продвижения аппарата вперёд и не было бы того мелкого повреждения связочного аппарата кишки ,на месте которого скорее всего формировались
спайки и которое до сих пор дает о себе знать !
Это вовсе не значит , что я за то , что колоноскопию выполняли только без наркоза ! Наоборот , будущее колоноскопии будет теснее связано с наркозом ! Я не хочу так же что - то отрицательное сказать в адрес доктора проводившего исследование , т.к. уверен , что он сделал всё максимально возможное , чтобы и избежать осложнений и в то же время получить информацию о кишке ! Это из разряда , " бывает !", и ничего с этим не поделаешь !

Что именно могло повредиться ?
Судя по описанию Вами локализации боли это ориентировочно правая половина поперечно - ободочной кишки , ближе к печеночному углу этой кишки ! Кишка эта почти на всём протяжении (от уровня селезенки до уровня
печени ) связана в средней части с большой кривизной желудка , а ближе к печени и с луковицей 12 перстной кишки тоже ! Я предполагаю , что где - то между средней частью и печеночным углом поперечно-ободочной кишки от нагнетании ли воздуха либо от продвижения самого аппарата участок желудочно-ободочной или ободочно-12перстной связки будучи по какой - то причине атипично фиксированной (спайка ли или просто вариант анатомического строения ?!) мог слегка повредиться (как правило , это небольшой надрыв ) , в зоне надрыва мог повредиться небольшой сосуд , могла на этом месте возникнуть небольшая гематома (кровоизлияние ) которая могла стать причиной формирования дополнительных спаек ! Что конкретно сейчас Вас беспокоит (то ли тот надрыв который до сих пор не зажил ?! , то ли спайки после надрыва ?! ) сказать точно невозможно , можно лишь сказать , что раз прошло столько времени и осложнений нет никаких , жалоб особых у Вас нет кроме болей после подъема тяжестей , то нет ничего страшного , Вам достаточно просто ещё в течение какого - то времени (возможно , ещё 1 год ) воздержаться от подъема тяжестей и положительная динамика должна быть в любом случае , т.к. кишка в любом случае на месте надрыва ли или спайки будет адаптироваться к новым условиям !

Теперь об интересующих Вас вопросах .
Подскажите чем лечить данную проблему, какие там бактерии развелись ?
Ни о каких бактериях нет речи ! Нет таких бактерий , которые активируются только от подъема тяжестей ! Причина болей исключительно механическая , при подъеме тяжести либо надрыв связки (если это он ) растягивается и затем продолжает долго болеть , либо это спайка растягивается и тоже продолжает болеть ! Причиной длительной боли может быть либо очередное небольшое кровоизлияние , либо если и есть воспаление , то не от бактерий , чего Вы опасаетесь , а просто асептическое воспаление , потому искать антибиотик не нужно , это бесполезно !

Как диагностировать?
Точный ,100% диагноз можно установить проводив диагностическую лапароскопию , но это инвазивный
метод , и раз болей в покое нет , нет угрозы Вам , то врачам будет сложно обосновать её проведение !
УЗИ (почти ничего ) и даже МРТ (получше , но не в
деталях !) показывать могут лишь если толстые какие - то спаечные тяжи , которые навряд ли у Вас имеются , при этих исследованиях можно лишь по косвенным признакам судить(по малоподвижности петель , по необычному их расположению , по их расположению в отношении друг друга и соседних органов ) !
Наибольшую информативность можно получить если сочетать КТ или МРТ с контрастированием полости кишечника , т.е. если провести КТ - энтероколонографию или МР - энтероколонографию (это на подобие так называемой ВИРТУАЛЬНОЙ КОЛОНОСКОПИИ ) !

Это всё , что могу написать по Вашей проблеме !
Критичного нет ничего !
НЕ знаю будете ли проводить какие - либо исследования из перечисленных выше или нет , но если и будете , то это всего лишь для удовлетворения Вашего любопытства , т.к. я не думаю , что в животе обнаружится что - то , которое станет показанием для операции !
Ну а если не будете ничего проводить , то просто постарайтесь примерно год не поднимать тяжестей , а в случае возникновения незначительных болей применять ситуационно спазмолитик (Дюспаталин, Но - Шпа , Дротоверин ) и ожидать со временем положительной динамики (самоизлечения) !
Здоровья Вам желаю и удачи !

В консилиуме должны быть взвешены все "за" и "против" и принято верное решение

Здравствуйте!
1.Гастроэнтеролог направил бы меня на какие то манипуляции с кишечником - если бы были какие то подозрения (ОНКОЛОГИЯ)? (он бы почувствовал это при пульпации или по результатам ФГДС). Направил бы он меня на КОЛОНОСКОПИЮ? (я переживаю за рак кишечника - делать ли ее самому или как?)- да, если бы у врача были малейшие подозрения на ЗНО кишечника, врач направил бы Вас на прохождение колоноскопии. При пальпации, врач так же мог пропальпировать образование, но в том случае, если оно объемное, но по фгдс, однозначно, опухоли кишечника не видны.
2. Сданные анализы крови и мочи показали бы какие то изменения если бы у меня в организме был рак, начинался рак?
я еще сдавал в прошлом году анализ крови на МУЖСКОЙ ГОРМОН - так же все ок, в референтных значениях.-не всегда анализы указывают на онкопатологию, но маркер PSA в большинстве случаев информативен. Учитывая то, что Вы прошли определенный перечень обследований, да, они информативны в отношении ЗНО.
3.УРОЛОГ бы направил меня на УЗИ мочеполовой системы или всего остального, если бы по анализам у меня было какие то подозрения на ОНКО или что то?-да, конечно.
Почувствовал ли бы УРОЛОГ-хирург высшей категории при осмотре и пальпции (по моей просьбе) что у меня увеличены ли лимфо-узлы или есть какие то уплотнения в паху, бедрах, лобковой зоне?-да, почувствовал бы.
Если у Вас нет жалоб на диарею/запоры/снижение веса, боли в области кишечника(не дискомфорт) никаких подозрений на ЗНО у ВАс нет. В качестве дообследования сдайте кал на скрытую кровь, если анализ положительный можно рассмотреть назначение колоноскопии, но по всем данным,что Вы предоставили и жалобам-зно кишечника у Вас нет.

Результат посмотрел.
Повода для беспокойства нет никакого. От слова совсем.
Живите спокойно и не думайте о всяких нехороших болячках.
Для контроля пройдите УЗИ через полгода.
Если нет ничего, то через год КТ органов брюшной полости.
В принципе никаких рецидивов быть не должно.