Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Бывают резкие скачки давления до двух 200/120 не могу разобраться почему. Два кардиолога поставили разные диагнозы кому верить не понятно. Прошел все что можно (прилагаю) подскажите пожалуйста
Здравствуйте.
Диагноз установлен в обоих случаях указана, что у вас гипертония.
Схемы лечения немного разные, но схожи.
Какие препараты на данный момент принимаете?!
Эхокардиографию проходили?!
Здравствуйте, почему узист все разные говорят пол? Сегодня срок 28 говорит наверно мальчик
А по фото снимок первый 20 недель мальчик
Второй 23 недель девочку кому верить теперь (
Здравствуйте! По вашим снимкам непонятно, есть видео ? Можно загрузить на Яндекс диск и сюда ссылку скинуть. А также, можно сдать крови из Вены и узнать пол с 9 недель
Мама сломала ключицу, ей сделали рентген, но один врач сказал, что надо делать операцию, а другой, что нет, что смещение незначительное и делать операцию не нужно. Кому верить?
Здравствуйте, лечащий врач принимает решение об оперативном вмешательстве, рентгенолог лишь делает описательную картину исследования ( с возможными рекомендациями, но как правило - это консультация лечащего врача и возможные методы дообследования).
При минимальном смещении чаще операции не проводят, но все индивидуально.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
На узи один врач пишет, что образование-фиброаденома. Другой врач-олеогранилема. Кому верить? Оба врача сказали проверяться. Может ли это образование перейти в онкологии? Очень волнуюсь и переживаю.
Здравствуйте,Татьяна!
Олеогранулема или фиброаденома это доброкачественные образования молочной железы,в рак не перерождаются.
Прикрепите, пожалуйста,описание УЗИ для понимания ситуации.
Есть какие-либо жалобы со стороны молочной железы ?
Здравствуйте. Сделав УЗИ малого таза, в заключении было написано, что патологии не выявлено. Хотя эндокринолог обратил внимание, что, возможны поликистозные яичники. Как быть дальше, не знаю. Кому верить?
Хорошо. Обязательно пить не менее 2 литров чистой воды в день, ходить не менее 10 тысяч шагов в день. Спать не менее 8 часов ночью, спать ложиться по возможности до 23.00. Кто не спит, тот не худеет.
Педиатр отправила на рентген, сделали, дали сфотать, результаты завтра, там сказали по фото, что пневмония надо антибиотик, педиатр успокаивает и говорит ждать результаты. Я не знаю кому верить
Здравствуйте, чтобы дать ответ на ваш вопрос, нужен увидеть рентгеновский снимок. Вы можете загрузить рентгеновский снимок на какой-либо файлообменник, например, на Яндекс диск, а сюда прикрепить ссылку.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Если анализ мокроты и анализ крови ДНК пришли отрицательный.может ли бронхоскопия показать,что есть палки? флюорография показала небольшое потемнение.одна врач говорит одно другая другое кому верить не знаю
Ребенку один год
Были на проф приемы, поставили гиперметропический астигматизм, выписали очки
После прошли еще одного врача, он сказал что очков не надо
Кому верить?
Насколько страшный диагноз?
Здравствуйте!
При выявлении астигматизма более 2 диоптрий в возрасте до 2 лет обязательно назначают очки сразу, а вот при меньшей силе астигматизма иногда оставляют под наблюдением до 2 лет.
Для более точного ответа, приложите, пожалуйста, выписки от обоих врачей и рецепт на очки.
Педиатр отправила на рентген, сделали, дали сфотать, результаты завтра, там сказали по фото, что пневмония надо антибиотик, педиатр успокаивает и говорит ждать результаты. Я не знаю кому верить
Здравствуйте, чтобы дать ответ на ваш вопрос, нужен увидеть рентгеновский снимок. Вы можете загрузить рентгеновский снимок на какой-либо файлообменник, например, на Яндекс диск, а сюда прикрепить ссылку.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Сдала мазок на впч 16 и 18 типов в гемотесте - не обнаружено. Через месяц сдаю в мед эксперте на онкогенные впч - обнаружен только 16 тип. Гинеколог сделала жидкостную цитологию - результат NILM и атипичных клеток нет, и также кольпоскопию (результат прикреплю)
По решению...
Здравствуйте. А сами анализы на ВПЧ смогли бы приложить?
В них ещё обычно есть так называемый «контроль взятия материала». Показатель, по которому становится понятно, что достаточно клеток «взяли» на мазок и он достоверный.
Вообще ситуация не очень типичная. Но обычно целесообразнее верить «худшему» результату в таких ситуациях, чтобы ничего не упустить. Впч 16 типа — достаточно «злой» тип, согласно правилам он требует проведения кольпоскопии и биопсии, если есть подозрительные очаги, это верно. На кольпофотографиях есть пара подозрительных мест, что и доктор отмечает тоже, выставляя аномальную картину первой степени. В такой ситуации все же по-правильному рекомендуется проведение прицельной биопсии с этих мест (что доктор тоже указывает в заключении). Не пугайтесь, не то что бы мы ожидали чего-то плохого, но все же правильная диагностика и окончательная объективная оценка состояния и исключение тяжелой дисплазии (что нашей целью и является) в первую очередь основывается на биопсии и полученной гистологии в такой ситуации. Она может в итоге как сильно разойтись с данными жидкостной цитологии, так и подтвердить ее.