Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте.
CIN 2–3 это цервикальная интраэпителиальная неоплазия средней/тяжёлой степени, то есть предраковое изменение клеток шейки матки, но не инвазивный рак. Во время беременности такую находку обычно подтверждают кольпоскопией и прицельной биопсией, если это безопасно.
Лечение (конизация, удаление) при CIN 2–3 у беременных, как правило, откладывают до окончания беременности, если нет признаков инвазивного рака. Наблюдают под контролем онкогинеколога с регулярной кольпоскопией и цитологией. После родов решают вопрос о полном удалении очага.
29.05 сделали мне радиоволн.конизацию ш.матки.Гистология показала очаговая cin 3/hsil. Документы анализов прикреплю.
Назначена теперь расширенная конизация.Уважаемые врачи,скажите ваше мнение? Спасибо
Добрый день!
Если гистология показала hsil, то надо делать расширенную конизацию и выскабливание цервикального канала.
В таком случае также показано поведение МРТ с контрастом малого таза.
Файл не вижу.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день, мне 22 года, абсолютно случайно при онкоцитотологии была выявлена дисплазия в легкой степени, была сделана кольпоскопия, диагноз подтвердили, были выявлены впч 45, 53 и 73 типа, внешних проявлений впч нет, только следствие - дисплазия
2 недели ставила...
Здравствуйте
CIN I (LSIL) - является дисплазией легкой степени и часто носит реактивный характер
Рекомендуется лечение у гинеколога по результатам Фемофлор скрин
Здравствуйте!
В мае 2021 цитология показала цин2 hsil, обнаружили впч 16 типа 6.6, назначили конизацию . Так как была молочница , вначале лечили ее.
В след месяце будут делать конизацию, пришла перед этой операцией на расширенную кольпоскопию - результат cin3+, hsil, возможен...
Здравствуйте, три недели назад сделали конизацию шейки матки, по результатам дисплазия плоского эпителия cin 3 с единичными очагами плоскоклеточного рака in situ. В краях резекции единичные очаги cin 3. Рекомендовано лапаротомия матки с маточными трубами. Мне 36 лет. Удалять...
Здравствуйте, Виктория. Цитологию пересдавать смысла нет. Уже выявлено поражение в краях резекции.
Для решения вопроса об органосохраняющем лечении надо обратиться в онкоцентр более высокого уровня.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте! Носитель впч высокоонкогенных типов(16,31),эктопия шейки матки, по цитологии был cin 1-2 в августе 22года,после изопринозина и повторной цитологии cin не было уже в январе этого года. Кольпоскопия показывала ацетобелый эпителий и мне сделали биопсию шейки матки...
Здравствуйте. Учитывая результаты анализов, Вам показана консультация онколога в онкодиспансере и дальнейшее наблюдение. Подтвердилась тяжелая дисплазия, Такими пациентками занимаются в специальных учреждениях.
Здравствуйте, помогите пожалуйста понять ситуацию. По результату цитологии поставлен диагноз cin 2. Была проведена конизация с выскабливанием цервикального канала. ( кольпоскопия была хорошая, все было в канале). Пришел результат гистологии cin 2-3 и невозможность оценить...
Анна, здравствуйте. Да, в этой ситуации нужно пройти обследование через 3 месяца и посмотреть, есть ли изменения. Возможно убрали не весь пораженный участок.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Может ли cin 2 обратно перерасти в cin 1 при консервативном лечении? Или лучше сделать конизацию?Гинеколог не хочет делать конизацию. Нашли ВПЧ 31 типа. Не уходит после месяца лечения противовирусными
Гинеколог, Акушер, Детский гинеколог, Гинеколог-эндокринолог
Здравствуйте. Лечения ВПЧ медикаментозного не существует - оно все неэффективное, дорогое и не имеет доказательной базы.
По поводу тяжёлой дисплазии - она подтверждена по биопсии?