Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день! На руках заключение рентгенолога маммография, делала впервые, без каких либо жалоб, в рамках чек апа организма, прошу расшифровать заключение, стоит ли идти на очный прием, есть ли что то критичное.
Здравствуйте!
По маммографии у вас очень плотные молочные железы ACR - D согласно возрастным особенностям что делает исследование малоинформативным. Методом выбора диагностики в вашем случае является узи исследование молочных желез.
По результату ММГ имеются абсолютно доброкачественные изменения соотвествующие плотности молочных желез и требующие только динамического наблюдения.
В таком случае необходимо выполнить узи молочных желез с 5-10 день мц.
Здравствуйте! Мне 61 год ,10 лет у меня менопауза, я в марте сделала маммография и узи молочных желез,показало диффузные изменения двух молочных желёз,гинеколог сказал мастопатия! Что делать дальше как быть?
Дд. Можно ли с таким результатом идти на эко?
41 год.
Молочные железы не деформированы.кожа, подкожно-жировая клетчатка не изменены. Соски симметричны, без признаков деформации и втяжения. Премаммарное и ретромаммарнре умеренно сужены. Видимые сосудистые структуры не...
Ирина, здравствуйте! По заключению маммографии нет противопоказаний для ЭКО. В настоящее время после 40 лет нужно только это обследование, но лучше пройдите дополнительно УЗИ молочных желез, т.к. ткань плотная (тип С) и визуализация по рентгену несколько "смазана". Несоответствие означает, что после 40 лет количество железистой ткани уменьшается и она замещается жировой, а у вас пока железистая.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Я уже задавала вопрос пару дней заказ
Огромное спасибо за ответы
К сожалению закрыла вопрос (не думала что будет нельзя добавить фото потом еще )
Поэтому публикую заново
С более лучшим вариантом снимков
Обнаружено образование в молочной железе
Год назад не было его...
Здравствуйте, хотелось бы видеть все-таки фото без разметки, но из того, что есть участок похож на локальный фиброз, виден отдельно как очаг в одной только проекции, с учетом, что на узи ничего не видят, рекомендовала бы контроль через год с предоставлением предыдущего архива для сравнения
заключение мне отдала медсестра и сказала, что всё в норме, образований нет (всё не привожу, но по тексту везде - нет..), но по заключению у меня возникли сомнения, в интернете есть конечно разъяснения, но прошу ВАС мне дать ответ по заключению
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПРИВОЖУ::
"Жировая...
Здравствуйте, по заключению ММГ у вас действительно все хорошо!
Жировая инволюция для вашего возраста это возрастная особенность
Интрамаммарный л/у в норме у нас л/у по всему организму в том числе в молочной железе
Микрокальцинаты не сгруппированы следовательно доброкачественные
Добрый день, на протяжении минимум 5 лет регулярно делаю узи МЖ , по данным узи -кисты обеих. Размеры максимальные их 7*4 мм в 20221году, 11 мм в 2022, 11 мм в 2023, 14 мм в 2025, 8 мм в 2026 году, выполнено узи в разных клиниках.В этом году исполнилось 40, сделала...
Здравствуйте!
По результату маммографии описан тип плотности С.
Это означает, что плотная железистая ткань еще не заменилась на жировую. Так может быть в норме.
Поэтому описание может быть малоинформативно.
В таком случае рекомендуется выполнять УЗИ молочных желез.
Не переживайте, выполните исследование, дальнейшая тактика уже по результату.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день! Сделала маммографию, заключение: в правой МЖ-Bi-Rads-4A, в левой- Birads-2. Цитология содержимого ПМЖ-незначительное кол-во бесструктурного вещества и клеток типа молозивных телец,атипичные клетки не обнаружены. В этой же клинике направили на УЗИ, присутствовали...
Здравствуйте
По данным маммографии BIRADS 4A указывает на низкую вероятность злокачественного процесса и требует уточнения. Проведённые УЗИ и цитологическое исследование признаков атипии не выявили, изменения расценены как доброкачественные. Такое расхождение результатов допустимо и объясняется разной чувствительностью методов. прикрепите протокол маммографии к вопросу
Здравствуйте. Я уже задавала вопрос с просьбой прокомментировать узи. Сегодня забрала результат маммографии. Онколог посмотрев ее, сказал, что более вероятно у меня онкология. Прошу прокомментировать результаты. Действительно здесь онкология? Сейчас собираю документы для биопсии.
Здравствуйте
По маммографии birads3 вероятность доброкачественного процесса составляет 98%. Достоверных данных за злокачественный процесс нет. Описаное образование рекомендуется морфологически верифицировать путем трепан биопсии. Окончательный диагноз устанавливается только на основание гистологического заключения.
Добрый день! Кроме клиники Медстрахования, которую посоветовал врач, я нигде не могу найти выполнение этой процедуры по клиникам УДП РФ или ЦКБ РАН, ни в мамиоллгическом центре на Таганке. Подскажите, пожалуйста, где в квалифицированном учреждении можно сделать эту процедуру
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте,мне 33 , 2 января попала в ДТП сильный ушиб грудной клетке и ушиб левой груди ,синяк и гематома большая мажу траксевазином ,синяк сошел ,большая часть гематомы рассосалась остался небольшое уплотнение при нажатии болит , пошла вчера на узи 1.5 месяц прошло с...
Здравствуйте, уже сейчас в принципе маммография будет информативна, не обязательно ждать 1,5 месяца
Единственное, её необходимо сделать также в первую фазу цикла с 7-12 день