Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Боль в руке
7 ответовДобрый день. Прошу помощи разобраться. В августе этого года сдавала по гинекологии онкомаркеры. Все были в норме кроме scc результат был 6,9. Я прошла обследование в том числе кт легких, но без контраста. Все было в норме.в ноябре у меня начала болеть болеть грудь и отдавать...
Здравствуйте. Такого почти не бывает. Если по кт без контраста у Вас не было ничего, то делать томографию с контрастным усилением, показаний нет. Надеюсь я Вам помогла. Здоровья ☀️
Добрый день! Ходила на профилактический приём к гинекологу в платную клинику по дмс, подготовка к беременности. По результатам осмотра поставили лейкоплакию шейки матки, назначили тесты на онкомаркеры и обязательную биопсию. Жалоб нет, общие анализы крови хорошие, микроскопия...
Здравствуйте. Сама по себе лейкоплакия не страшна. Это слой ороговения над каким-то участком. Но биопсия нужна для того, чтобы понимать, что находится под этим слоем. Мазок сверху этого не покажет. И биопсия уж точно нужна до беременности, чтобы во время ничего не было упущено. И на ход беременности именно процедура биопсии не влияет
В течении года растёт CA 72-4
6 ответовЗдравствуйте! В ноябре прошлого года был выявлен повышенный уровень CA 72-4: 22. В июне этого года он был 29. Сейчас в сентябре уже 43. Другие онкомаркеры в норме: РЭА, CA 19-9, SCC, Cyfra 21-1, нейроспецифическая енолаза. Была дважды проведена гастроскопия - выявлен был...
Здравствуйте Онкомаркёры не используются для первичной диагностики опухолей. Маркёр СА72-4 - один из самых бесполезных и ненужных даже при установленном диагнозе опухоли. Данные инструментальных методов, таких как ФГДС, Колоноскопия, КТ и МРТ - несравнимо ценнее в диагностическом плане, чем любые маркеры!! Если по данным инструментальных методов никаких намёков на опухолевый рост нет – то его нет И цифра маркера остается всего лишь клинически незначимой цифрой, которую можно не контролировать В подавляющем большинстве случаев причину повышения установить не представляется возможным, потому что её может просто не быть и это может быть вариантом нормы
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Гемангиома в печени
14 ответовЗдравствуйте! В марте 2025 диагностирован рак шейки матки, в марте 2025 проводилось кт органов брюшной полости без к/у - печень однородна, увеличена. Проведено 3 курса химиотерапии. После химии Опухоль ршм не определяется по МРТ. Проведено кт брюшной полости с к/у - врач...
Здравствуйте По данным МСКТ ОБП от 4 июня образование с большой долей вероятности может соответствовать гемангиоме печени Однако любые подобные образования рекомендуют детальнее визуализировать по МРТ органов брюшиной полости с гепатотропным контрастом
Результаты УЗИ 33 недели
1 ответЗлравствуйте, на узи нам написали маркер ХА - короткая бедренная кость. Очень переживаем, чтобы не было какой то аномалии, все остальное в норме. Врач на УЗИ сказала, что может это передалось от родственников, не переживайте, но мы начитались в интернете и беспокоимся....
Здравствуйте. Я не вижу прикреплённых вами протоколов узи, поэтому отвечу без них. Короткая бедренная кость - это является маркёром хромосомной аномалии, НО! малым, то есть менее значимым. Его принимают во внимание если есть что-то ещё,тогда риск считается повышен и в таком случае стоит провести инвазивную пренатальную диагностику и точно определить какой Кариотип у плода. Если врач узи видит только один малый маркёр, то такая диагностика не проводится и принято считать это ультразвуковой находкой, а тем более, что и ранее у вас не было повода для беспокойства. Будьте здоровы.
Добрый день!у меня первая беременность-ЭКО.на 1 скрининге по узи срок 11-12нед,КТР 57,2мм, БПР 18мм,окружность головы-66мм,ТВП-1,4мм,Носовая кость в виде точечной гиперэхогенной структуры,остальное всё в норме...поставили УЗ-маркер гипоплазия носовой кости.Медсестра...
Здравствуйте. Это может быть очень маленький носик Или действительно патология плода. В любом случае нужно дождаться расчёта рисков
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Результаты узи и нипт
10 ответовЗдравствуйте.не дают покоя результаты первого скрининга. По результатам аплазия нк. Биохимический скрининг - ризки низкие, нипт - риски низкие. Узи в 16 недель - нк 3,5 мм. Сказали меньше нормы,но уже хотябы увидели. Какие шансы в моей ситуации на отсутствие хромосомных...
Учитывая данные НИПТ, биохимического скрининга, дополнительные обследования не требуются, риск хромосомных аномалий низкий.
Превышающие показатели в анализе
5 ответовЗдравствуйте, моя мама 1970г. рождения, сдала анализы ежегодные на проверку и сдала доп анализ на маркер опухолевого роста СА242, который показал превышение от нормы. Очень испугались. Месяц назад она делала узи брюшной полости- все в норме. Трубку она глотала, год назад,...
Здравствуйте. Онкомаркеры не предназначены для первичной диагностики так как их сдача в этом случае неинформативна и может привести к ненужным переживаниям. Уровень онкомаркера может повышаться не только при раке но и при доброкачественных или воспалительных заболеваниях. Незначительное повышение не указывает на онкологию тем более по результатам всех обследований данных за патологию нет. Повода для беспокойства нет.
Сделал анализ на всякий случай на все что можно, проявился маркер на онкологию! Прочитал что это показатель онкологии! Очень переживаю по этому поводу. Посоветовали сделать гастроскопию, пойду делать! До этого были жалобы на твёрдый живот, при поглаживании и массаже ощущение...
Здравствуйте Онкомаркёры НИКОГДА не используются для первичной диагностики опухолей. Маркёр СА72-4 - один из самых бесполезных и ненужных ДАЖЕ при установленном диагнозе опухоли. Ваше повышение совсем незначительное и не является каким-либо настораживающим (его можно объяснить любым неопухолевым заболеванием, например, ЖКТ). Выполните УЗИ ОБП и ФГДС, далее - консультация гастроэнтеролога. В будущем - никогда онкомаркёры (за исключением ПСА после 50 лет) сдавать НЕ НУЖНО - пустая трата денег
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Гепатит С
1 ответЗдравствуйте! Сдавала анализ маркер гепатита С. В графе "результат" стоит положительный, назначен подтверждающий тест "Профилактика вирусного гепатита С", рядом, в следующей колонке - отрицательный. Ниже рекомендация - консультация врача-инфекциониста, для решения вопроса о...
Здравствуйте! Вероятно был ложный результат, стоит сдать Алт, ПЦР на гепатит С качественно.