Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Подскажите по узи на 1 скрининге в 12 недель поставили диагноз левосторонний дефект мягких тканей верхней губы и альвеолярного отростка. Может ли быть ошибка на таком сроке? Могу прикрепить фотографию узи
24 года назад в анализах крови обнаружен австралийский антиген. Признаки заболевания гепатитом В по анализам и по самочувствию отсутствуют, АСТ и АЛТ всегда в норме. Возможна ли ошибка при проведении анализов?
Здравствуйте! Скорее всего, Вы неактивный носитель, если АЛТ и АСТ в норме и вирус не причиняет Вам вреда. Это называется хроническое неактивное носительство
Стоматолог сказал лечить будем пришейки (клиновидный дефект), а в чеке указали лечение глубокого кариеса. Кд-это же некариозное поражение, почему мне его приравняли к лечению кариеса, или может была допущена ошибка?
Здравствуйте, Анна! Прекрасно понимаю ваши переживания. Клиновидный дефект бывает разной глубины, он может быть в пределах эмали, в пределах эмали и дентина, в пределах дентина и близко к пульповой камере, то есть близко к нерву, поэтому , скорее всего в чеке нет позиции , как клиновидный дефект и какой он по глубине, а есть позиции средний /глубокий кариес. Если вы сомневаетесь, то лучше связаться с доктором и он вам подробно все объяснит
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Гинеколог назначила анализы, сказала все в норме, я обратилась к косметологу и эта была ошибка из нескольких высыпаний стало намного больше, щеки и скулы просто усыпаны, пользовалась азеликом, становится только хуже
Добрый день. Были сегодня на УЗИ щитовидной железы с ребенком 5 лет. Врач Ничего не сказал а в заключении написал гипертрофия щитовидной железы. Помогите пожалуйста с расшифровкой УЗИ. Врдуг тут ошибка
Здравствуйте. Общий объем щитовидной железы в норме, образований нет. Можно сдать кровь на ттг и т4св чтобы посмотреть как работает щитовидная железа. Для профилактики вместо простой соли покупайте йодированную. Узи контролировать не нужно
Здравствуйте!Подскажите пожалуйста,перед прививкой делали анализ крови 23.09.20 тромбоциты были 265,а 04.12.20 уже 79.Ребёнку 2.5,состояние отличное
Может ли быть такое резкое снижение?или это какая то ошибка?
Здравствуйте!
Ва стоит уточнить в лаборатории считали ли они тромбоциты по Фонио. Если считали только на автоматическом анализаторе мб ошибки из-за склеивания тромбоцитов. Если подсчет глазом по Фонио был и тромбоциты действительно ниже 100, надо исключать аутоиммунную тромбоцитопению у гематолога.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте, сдавали общий анализ крови, пришли Rdw 139, пересдали, посмотрите пожалуйста, видимо была ошибка лаборатории, но гранулациты и моноциты итд что-то повышено, что-то плнижено нормальный ли анализ? Переживаю, спасибо
Здравствуйте ! У меня стенты . Высокий уровень риска ССЗ. ЛПНП рекомендовано ниже 1,4 . Принимаю Липримар 80 мг. 3 недели назад ЛПНП 1,6 . Сегодня результат анализа 4, 24 ! Может быть ошибка анализа ? Спасибо
Здравствуйте! Вероятнее всего, пересдайте анализ с 8-12 часовым перерывом от последнего приёма пищи. Продолжайте прием препарата и гиполипидемическая диета.
При выписки дали справку ребенка,в ней указана положительная группа крови,а формула фенотипа как я прочитала в интернете для отрицательной.Подскажите,пожалуйста тут ошибка все таки?надо ли пересдать кровь ребенку?
Здравствуйте, у вашего ребенка группа крови: O(I) Rh+ — первая положительная. Если же в крови нет ни одного из антигенов как у вас (А и В) ,то группа крови первая, резус положительный! Остальное это просто фенотип вашего ребенка, более углубленные значения, ничего пересдавать не нужно, все верно.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Супруге удалили матку после биопсии полости. Которая выявила злокачественное новообразование.
В протоколе после операции злокачественных клеток и образований нет.
Заключение : D25.1 Интрамуральная лейомиома матки.
Выходит произошла ошибка и рака не было?
Здравствуйте
С большой долей вероятности - это вовсе не ошибка!
Злокачественная опухоль была достоверно подтверждена по гистологии до операции
Особенностью опухолей эндометрия является то, что они могут быть полностью удалены во время получения соскоба из полости матки - что с большой долей вероятности и случилось
А послеоперационная гистология показало отсутсвтие рака потому что его уже не было именно на момент операции, но он был!
Матка удалена - что и является основным методом лечения рака эндометрия
Прогноз благоприятный! все действия правильные