Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте. 4 месяца назад делали КТ с контрастом мужу легкого...был в нижнем левом сигменте s10 очаг до 7мм...сейчас спустя 4 месяца очаг стал до 10мм. Онколог отправил на консультацию к торакальному хирургу...что думаете по поводу показаний. Их прилагаю...мужу 43 года...3...
Лимфоузлы не всегда реагируют, тем более очаг маленький всего 1 см. Это может быть фиброзное изменение,как вариант, но рентгенолог ясно написала про вторичный характер, да и его быстрый рост настораживает. Если все таки подтвердится злокачественный характер, то при единственном очаге такого размера прогноз хороший, дело ограничится резекцией. Но никто не даст гарантии, что нет других "спящих" очагов, которые не активизировались.
Сделала кт сегодня и вот описание - единичный плотный очаг 4 мм с кальцием. До этого делала года 2 назад при клроновирусе - там ничего не было. Подскажите, врач рентгенолог сказал, что дальше делать ничего не надо. Как по диагностике? Как точно определить - что за очаг?
печень не увеличена вертик,размер правой доли 130мм В С2 отмечается очаг округлой формы с четкими неровными контурами13*10мм(гиперинтенсивный на Т2ВИ, гипоинтенсивный на Т1ВИ ,)в С8 определяется очаг неправильной формы с нечетными неровными контурами 22*17мм...
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте.
По результатам КТ: в S3 левого лёгкого единичный субсолидный очаг 4х4 в S6 солидный очаг 3,7х3,0. Ателектаз S10 левого лёгкого.. Плевроапикальные спайки.
Опасно ли это?
Надеюсь на ответ
делала КТ легких,
Написано- В S6 справа определяется единичный очаг диаметром 0,5см
В заключении написано инфильтративных изменений не выявлено, Единичный плотный очаг в прикорневой зоне справа .
Что значит? Что делать?
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
добрый день! в 2015 и 2016 был единичный очаг в белом веществе. Вчера повторила МРТ (результаты прилагаю) Скажите почему два года очаг сигнал не подавал, а сейчас пишут гиперинтенсивный сигнал. Что это значит и чем грозит?
Нет , даже не заморачивайтесь по этому поводу . Он есть, расти не будет , ничего с ним происходить не будет , да и клиники он не дает . Это рубец в головном мозге , мог появится даже при рождении , если во время родов была гипоксия .
вероятность того, что образование злокачественное - ничтожно мала
достоверно определить это может только время
других вариантов нет
такие мелкие образования подлежат только наблюдению
Добрый день ! На УЗИ обнаруживают очаг в печени:
05.12.25 Аваскулярный очаг 17*18*27 мм
04.04.23 Аваскулярный очаг 17*18*24 мм
Оба УЗИ прилагаю.
Вопросы:
1. Это он вырос на 3 мм в одном измерении за 2,5 года или может быть погрешность врача / аппаратуры ?
2. Может ли...
Здравствуйте!
1. С большой долей вероятности возможна погрешность измерения, так как исследования выполняли разные специалисты, а как известно, УЗИ это крайне оператор зависимый метод диагностики заболеваний внутренних органов.
2. По описанию наличие злокачественного образования маловероятно, так как очаг аваскулярен, то есть НЕ имеет кровоснабжения, а любое "зло" активно кровоснабжается и с током крови разносится по всему организму.
Обычно любые образования органов, подлежат более детальной диагностики, к которой относятся МСКТ или МРТ ОБП. Вид диагностики рекомендуют определить в рамках очной консультации, дабы оба исследования имеют ряд противопоказаний к проведению.
3. Сложно сказать, дабы описание скудное. Но можно предположить, что "очаг" это участок неизменной ткани печени, на фоне стеатоза. Такие изменения достаточно часто встречаются в описании УЗИ.
Будьте здоровы!
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
При подозрении на пневмонию, отправили на КТ. По результатам в заключении написали очаг в структуре тела Th5, вероятно очаг остеосклероза, для уточнения рекомендовано МРТ. Прочитала, что метастазы также могут быть очагом, почему рекомендовано МРТ, разве КТ не более точное...
Здравствуйте. МРТ считается лучше для дифференциальной диагностики между доброкачественным и злокачественным образованием. Кроме того, МРТ не несет лучевой нагрузки, как КТ. Два КТ подряд в этом случае не желательно проводить.