Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте, дочке 11 лет, родинка чуть выше поясницы растёт вместе с ней с маленького возраста. Когда точно появилась не помню. Но наблюдаю за ней уже лет 5. Мне она не нравится, но врачи отправляют под наблюдение. Посмотрите, пожалуйста, стоит ли её удалить?
Здравствуйте. На фото доброкачественный меланоцитарный невус. Какого то подозрения не вызывает. Выглядит спокойным. При желании можно удалить с последующим гистологическим исследованием. Проводите дерматоскопию невуса 1 раз в год. Старайтесь не травмировать, защищайте от воздействия солнца.
Болезнь Вегенера
13 ответовЗдравствуйте! 10.09.20 Моему мужу сделали верхнюю лобэктомию справа. Поставили диагноз гранулематоз Вегенера. выписали из НИИТ, лечение не назначили. Под наблюдение по месту жительства. В настоящее время развивается приступообразный кашель, мокрота прозрачная с присутствием...
Здравствуйте. Не поняла, как могли выписать и не назначить лечение по гранулематозу. Ревматолог, поставивший диагноз не может не дать рекомендаций по лечению. По такому заболеванию невозможно дать рекомендации в интернете. Это надо профильный стационар и подбор лечения там.
Очаг в легких
43 ответаПрохожу наблюдение у гастроэнтеролога, сделал в первый раз кт с контрастом в ноябре 22 года, очага не было, потом заболел я ковидом, сделал в том месяце планово кт без контраста для проверки желчного, увидели очаг в легких, что это и на сколько опасно.
Здравствуйте. Кальцинат - это не онкопатология. Медикаметозного лечение не требует, чаще всего это последствия перенесённого воспаления.
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Ирина, 66 лет, менопауза с 47 лет. По результатам УЗИ выявлено повышение эндометрия 7,6 мм, 2 года назад были две неудачные попытки гистероскопии в связи с синехиями и подозрением на внутриматочный полип, ввиду непроходимости цервикального канала отправили под наблюдение. Что...
Утолщение эндометрия до 7,6 мм в постменопаузе (возраст 66 лет) требует обязательного уточнения, несмотря на сложности с доступом в полость матки в анамнезе. Основная задача — исключить патологию эндометрия (гиперплазию, полип, онкологию). Учитывая стеноз шейки матки и синехии, стандартная гистероскопия или пайпель-биопсия могут быть затруднены. Рекомендуют следующие подходы: Повторная попытка офисной гистероскопии опытным специалистом с использованием тонкого гибкого гистероскопа (менее 5 мм) под контролем УЗИ. Современное оборудование повышает шансы успеха даже при сложных анатомических условиях. Биопсия эндометрия под УЗИ-наведением — попытка взять образец тонким инструментом (пайпель) с визуальным контролем. Если все малоинвазивные диагностические методы недоступны или неинформативны, а утолщение сохраняется/прогрессирует, рассматривают гистерэктомию (удаление матки). Это окончательный метод диагностики и лечения при высоком риске патологии. Решение принимают учитывая риски и потенциальную пользу. Наблюдение без гистологической верификации при толщине эндометрия >4-5 мм не соответствует современным стандартам диагностики и лечения в постменопаузе.
Расшифровка Холтера ребёнка
6 ответовЗдравствуйте! Вопрос кардиологу, помогите пожалуйста с расшифровкой Холтера ребёнка 7 лет, на сколько опасны данные показатели? Что делать? ЭКГ показывает выраженую аритмию, результаты холтера прикрепляю. К врачу ходили, сказали что ничего страшного, нужно наблюдение но хочу...
Крепкого здоровья Вам и Вашему ребенку!
Помочь в расшифровке анализа биопсии
19 ответовНа приёме у гинеколога был поставлен под вопросом диагноз лейкоплакия Делала кольпоскопию,лейкоплакия потвердилась ВПЧ 16,18 сдала-отсутствует Цитология,мазок на флору всё в норме По рекомендации гинеколога сделала биопсию Так как не возможности посетить очно гинеколога прошу...
Здравствуйте, Оксана . По гистологии ничего страшного . Описанная картина характерна для адаптационного ответа слизистой на хроническое раздражение или воспаление . Эндоцервикс в норме выстлан цилиндрическим эпителием. При метаплазии он замещается многослойным плоским эпителием, более «выносливым» к раздражителям. Адаптировался.
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Перед месячными и в овуляцию сильно болит желудок или кишечник . Часто спазмы после еды сразу или через 2 часа после приёма . Была у гинеколога у меня эндамитриоз яичника и матки . Могут такие боли выдавать эндометриоз . Как лечить
Здравствуйте! Да, к сожалению, эндометриоз может давать такие боли. По поводу лечения - очная консультация гинеколога.
Здравствуйте, у меня срок беременности 38.6дней , сделала узи сегодня , в заключении написано , что маловодье. Написано амниотическая жидкость 11 мм и что нужна консультация гинеколога , скажите опасно ли это для малыша и стоит ли уже ложиться в стационар?
Доброе утро! Да, Вам лучше быть в стационаре
Здравствуйте,мне 40 лет.Хочу удостоверится что все верно мне назначено дальнейшее лечение после операции.Мой диагноз Рак селезеночного изгиба ободочной кишки 2А st.T3N0M0.Сделана лапароскопическая левосторонняя гемиколэктомия.ГИ №226-10658.Высокодифференцировання...
Здравствуйте! В новых клинических рекомендациях по ЗНО колоректальной зоны появился новый фактор риска - наличие циркулирующей опухолевой ДНК после операции, вопрос только кто и где определяет наинтереснейший, и ответа нет. По представленной вами информации нет данных о наличии циркулирующей опухолей ДНК, уровень РЭА до и после операции - отсутствие хоть одного из данных фактов можно считать за фактор риска. В таком случае при 2а стадии, MSS и наличие хотя бы одного фактора риска показано проведение XELOX 3 месяца, а не наблюдение сразу. Какой эффект от наблюдения вы имеете в виду? Эффект можно ожидать только от воздействия.
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Мужчина 71год, в ноябре поставлен диагноз: основной: злокачественное новообразование предстательной железы Т2аN0M0 2стадия после МФБП от 7.11.25г 2 клиническая группа ПГИ: высокодиференцированная ацинарная аденокарцинома предст.железы с поражением правой доли.Сумма баллов по...
Здравствуйте Я врач-онкоуролог Занимаюсь вопросами рака простаты ежедневно Готов Вас детально проконсультировать сразу вижу несоответствие - T2a - это ПЕРВАЯ, а не вторая стадия Таким образом, речь идет о 1 стадии неагрессивного (Глисон 6) рака простаты с очень низкой цифрой ПСА Это так называемый клинически незначимый рак простаты И динамическое наблбдение - вполне оправданный вариант Но пологостью согласен с психологическим дискомфортом такого выбора Далее есть два пути - операция и лучевая терапия Всегда говорил и буду говорить - лучшая операция та, которая НЕ сделана Простатэктомия - это серьезная операция, наркоз в 71 год и высокие риски недержания мочи какой бы мастер ее не делал Более того есть абсолютно эквивалентный по эффективности метод - это лучевая терапия! Это безопасно/не влияет на. организм в целом и не чревато недержанием мочи И в возрасте 65+ это оптимальный вариант!! МНогие пациенты совершенно незаслуженно предпочитают операцию - это народный миф - что удаления органа в случае рака простаты - эффективнее облучения Это заблуждение!! 1. Что в моем случае целесообразнее: Операция (роботизированная) или динамическое наблюдение (что для меня психологически трудно). - ЛУЧЕВАЯ ТЕРАПИЯ 2.Если динамическое наблюдение с применение гормональных препаратов, то насколько возникают побочки от них? - они не показаны при такой характеристики опухоли - только наблюдение 3.А если операция,то какой процент, что не восстановится мочеиспускание после операции? - крайне индивидуально - от легкого подтекания - до тотального недержания