Годен ли к военной службе? — вопрос №1641945

Константин Эдуардович, Если соблюдены все 3 условия прям то только тогда В?
А так это категория Б?
Мне никогда не измеряли ничего по Коббу. Это нужно отдельно просить? И как просить тогда чтобы было не подозрительно, чтобы не было вопросов - зачем тебе, откуда ты вообще это знаешь, не нужно тебе это, ну что тебе это даст в твоей жизни.
Максимум делали рентген и вот недавно МСКТ.

И те и те исследования по Коббу должен делать рентгенолог? И чтобы именно в его заключении уже были бы определенные утверждения?
И как их добиться, этих измерений? Они везде есть или в более обустроенных поликлиниках только и нужно было просить об этом областного, когда там был? А теперь как, через просьбы местному неврологу, у к-го я и выбивал направление?

Невролог лично мне ничего не писал, дал направление на областного травматолого-ортопеда, к-й написал первую степень, значит по одному признаку я уже не дотягиваю, получается.

Константин Эдуардович, или хотя бы одно из 3 условий, чтобы проходил по критериям сколиоза, кифоза или степени нарушения функций?

Константин Эдуардович, Это 66 статья расписания болезней, получается, за это отвечает?
Так мне и писали просто 1 или 2 степень, упоминания каких-то углов и не видел, к-е должны быть где-то - у них в расчетах или в заключении, описании исследований (почему-то нет). Я их мог или должен был требовать на месте?
Ведь получается тогда в первую очередь судят по углам, к-е же и не упоминаются нигде. У меня их нет. И кроме рекомендаций по лечению, хотелось бы где-то иметь на руках те данные, по к-ым и судят человека в случае чего.
Степень нарушения определили по тем данным, что скинул выше и визуальному осмотру. Если нет, то нет.
Но отсутствие нарушений функций делает невозможным установление В?
Или оно возможно, если будут те самые данные по градусам и углам, к-х у меня нет?
Знаю, по сколиозу точно смотрят чтобы было больше 17 градусов. А по кифозу не так чтобы это звучало как кифоз (кифосколиоз) 1-2 степени (даже степень не установлена четко), а как "гиперкифоз"?
Просто тогда чисто с точки зрения ВВК, все эти исследования, заключения практически ничего не стоят, если нарушения функций нет, а градусы, углы не проставлены.

Константин Эдуардович,
Кифоз и гиперкифоз - одно и тоже? Хорошо.
Но сами по себе измерения выглядят как на глаз, а не с точными градусами.
Иначе не было бы колебаний.
Как в МСКТ - кифосколиоз грудного отдела 1-2 степени.
А в мед заключении ортопеда "при осмотре и пальпации определяется усиление грудного кифоза до 1-2 ст."
и в то же время чуть позднее у него "кифосколиоз 2 ст грудного отдела" - формулировка более четкая и высокая в сравнении с МСКТ.
Как можно вообще ставить степень кифосколиозу вообщем, если он состоит из сколиоза и кифоза, к-ым степени и градусы проставляются отдельно? И судят на ВВК по ним отдельно?
Является ли присутствие и кифоза и сколиоза вместе усугубляющим фактором или главное градусы по отдельности?

Просто слышал, что для В важно фиксированный сколиоз или не фиксированный. Больше 17 чтобы было или меньше, но с какими-то нарушениями.
Не знаю фиксированный у меня или нет.
Является ли наличие и кифоза и сколиоза одновременно, или что одна лопатка выше другой на 1 см, деформация грудной, усиления поясничного лордоза и то что движения туловищем ограниченны в крайних положениях, как фактор, допустим чтобы можно было иметь менее 17 градусов для сколиоза, но с категорией В.
И для кифоза какую степень, градусы нужно иметь для категории В? Не нашел.
Сама констатация объединения и того и другого - "кифосколиоз 2 ст грудного отдела" на что-то влияет?
Торакалгия, остеохондроз, спондилоартроз, гемангиома, корпоральные узлы Шморля - все это хоть на что-то влияет?
С тем то есть без углов и без ограничения функций, если не учитывать человеческого фактора - это Б-4 или Б-3?