Что вас беспокоит?
Триэтаноламин на рану, впоследствии ставшей фибромой
здравствуйте! у меня на ноге было воспаление, впоследствии ставшее фибромой (причина - вросший волос). пока не сильно беспокоило, много пользовалась лосьоном , в составе которого триэтаноламин (как я прочитала, это канцероген(( не исключаю, что поврежденное место мыла дешевыми гелями для душа с не самым лучшим составом недавно мне радиоволным методом убрали фиброму, извлекли вросший волос, но гистологическое исследование не выполнялось (хирург была уверена, что это фиброма из-за воспалительного процесса). воспаление было длительным (полгода точно то красное пятно, то бугорок как будто зреет фурункул) подскажите, опасно ли нанесение лосьона с триэтаноламином и других косметических средств с "плохим" составом на поврежденную кожу (рана с небольшим количеством прозрачного гноя, слегка желтоватого оттенка)? поскольку гистологического исследования фибромы не было, что мне сейчас предпринять, учитывая то, что фиброма удалена? (чтобы на 100% исключить наличие злокачественных клеток в фиброме)
Принятый ответ
Здравствуйте
а фото фиброаденомы до удаления есть?
Виктория Сергеевна, к сожалению, я не фотографировала( выглядело как розовое пятно диаметром примерно 1,5 см
врач увидела вросший волос, так как в центре было видно небольшое затемнение
в период воспаления было похоже скорее на фурункул (слегка приподнята поверхность, было немного гноя вокруг вросшего волоса, что хирург подтвердила при радиоволновом удалении)
пользовалась левомеколем - воспаление немного уменьшалось, иногда шелушилось ( от вышеупомянутого мной лосьона, там в составе еще кислоты)
поняла Вас
в таком случае 99%, что простая дерматофиброма
данный лосьон и другие косметические средства не могло спровоцировать никакие опасные изменения. За это не переживать.
Виктория Сергеевна, подскажите, пожалуйста, в течение какого времени стоит наблюдать за местом удаления фибромы, чтобы убедиться в ее доброкачественности?
меня теперь очень смущают некоторые признаки, фиброма часто повреждалась мной бритвой, извлеченный волосок был маленький, мне показалось, что пятно большое для такого маленького волоска + очень длительный воспалительный процесс (с момента возникновения до удаления прошло полгода). гной прозрачного цвета является нормой в таком случае? это не "настораживающие" признаки?
и еще один вопрос: сейчас нет никакой возможности провести гистологическое исследование (например, из кожи под ранкой или кожи вокруг ранки?)
Сейчас гистологию делать никак нельзя.
Наблюдение до полного рубцевания
Когда рубец станет светлым
Этот период примерно около 1 года
Виктория Сергеевна, прошу прощения за большое количество вопросов: нельзя взять биопсию прямо под местом удаления фибромы с целью гистологии? она будет 100% неинформативна?
Верно
Это не даст никакой нужной информации
Принятый ответ
Здравствуйте!
Не переживайте, триэтаноламин не мог спровоцировать перерождение фибромы в злокачественный процесс. Канцерогенная роль его ещё достаточно спорный вопрос и даже будет канцерогенность, то это должно быть достаточно серьезное применение и в чистом виде.
Судя по описанию у Вас действительно фиброма и если бы у врача были сомнения, то он бы точно отправил на гистологию.
Сейчас требуется только наблюдение, никаких дополнительных мер не надо.
На будущее старайтесь покупать все на натуральной основе.
Гюрухан Эминуллаховна, подскажите, в течение какого времени наблюдать за местом удаления, чтобы убедиться, что 100% была удалена именно фиброма?
При злокачественных процессах рост достаточно быстрый несколько месяцев.
А так нет опасений злокачественности, на переживайте
Принятый ответ
Здравствуйте! Ничего опасного не будет в применении лосьона с триэтаноламином нет. Никакой доказательной базы о влиянии данного вещества на риск развития злокачественных образований нет. Если говорить откровенно, то сейчас практически в любом шампуне, коврах, мебели, и прочих предметах нас окружающих и используемых нами есть по мнению ученых канцерогены. Это не говорит о том, что у всех будет злокачественный процесс. Тем более дерматофиброма никогда не озлокачествляется.
Юлия Бабековна, подскажите, в течение какого времени наблюдать за местом удаления, чтобы убедиться, что 100% была удалена именно фиброма? меня беспокоит именно то, что хирург не отправил материал на гистологию
Визуально дерматофиброму легко дифференцировать от злокачественных образований, думаю врач не мог ошибиться в природе образования. Наблюдать нужно в течение полугода, но я думаю Вам не стоит на этом зацикливаться, злокачественные опухоли встречаются гораздо реже доброкачественных.
Принятый ответ
Здравствуйте
Триэтаноламин и другие косметические средства не моглиспровоцировать злокачественный процесс. Если врач провел осмотр и удалил образование значить он 100% был уверен что процесс доброкачественный. Повода для беспокойства нет.
Рустам Гамирович, подскажите, в течение какого времени все-таки наблюдать за местом удаления, чтобы убедиться, что 100% была удалена именно фиброма? меня смущает то, что удаление проводил не онколог, а хирург
Наблюдать до полного рубцевания. Где то около года
Принятый ответ
Здравствуйте
Ничего предпринимать не нужно! Образование иссечено - забудьте про него
Никакого вреда это вещество Вам не нанесло!
Владислав, меня смущает то, что не было проведено гистологическое исследование, а я хотела бы быть уверенной в том, что образование на 100% доброкачественное( подскажите, в течение какого времени следует понаблюдать за ним?
в течение года будет вполне достаточно
Похожие вопросы по теме
- 10 Апреля 20226 ответов
- 9 Июля 20241 ответ
- 25 Сентября 20244 ответа
- 16 Марта 202515 ответов