Что вас беспокоит?
ЭКО без стимуляции
Добрый день! В декабре 22 года была трубная беременность с удалением трубы лапароскопичечки. Летом 23 проверяли по УЗИ проходимость 2 трубы - есть косвенные признаки непроходимости. ФСГ 5,02 ЛГ 4,47 АМГ 6,2 Пролактин всегда был на верхних границах (на овуляцию не влияет, по УЗИ всегда была). Остальные анализы в норме, УЗИ тоже. По анализам мужа тоже все ок. Сейчас решаю вопрос с ЭКО. Взвешиваю все за и против ЭКО со стимуляцией и без. Хотелось бы узнать про опыт ЭКО без стимуляции, боюсь, что она негативно повлияет на организм (свёртываемость крови/гармональный фон/гиперстимуляция и пр.). Репродуктолог говорит, что можно попробовать без стимуляции, но я понимаю, что так шансов меньше. Хотелось бы узнать, был ли опыт ЭКО без стимуляции? Каковы реальные шансы так забеременеть при прочих равных?
Принятый ответ
Добрый день!
Да, в естественном цикле меньше рисков по влиянию на гемостаз. Данный вариант можно использовать у женщин с предрасположенностью к ряду заболеваний(в том числе онко, высокий риск тромбозов).
В естественном цикле эко можно проводить хоть каждый цикл. Со стимуляцией один протокол с неудачей требует ожидания следующего 3-6 месяцев, иначе фолликулов просто не будет для беременности.
Эффективность без стимуляции ниже, тк в естественном цикле получают меньшее число фолликулов. К примеру, в естественном цикле можно получить 1-2, со стимуляцией, например, 6. Соответственно, чем больше их количество, тем выше шанс, что что-то будет развиваться, и не замрёт на этипе пробирки/в матке. Но есть ряд исследований, которые говорят, что качество фолликулов при стимуляции снижается.
Похожие вопросы по теме
- 23 Апреля 20181 ответ
- 29 Марта 20181 ответ
- 9 Марта 20181 ответ
- 17 Февраля 20182 ответа
- 16 Декабря 20172 ответа
- 5 Сентября 201716 ответов
- 22 Июня 20171 ответ
- 25 Мая 20173 ответа
- 26 Декабря 20161 ответ
- 12 Мая 20168 ответов