Что вас беспокоит?
Кт ребенку 4 года. последствия?
добрый вечер. вчера приехали c дочкой (4 года) в больницу с жалобами на вялость, рвоту, в больнице обнаружили, что один зрачок у ребенка больше другого, чего раньше не замечали. врач невролог отправила на КТ (головного мозга). я не знала ничего о данном методе и согласилась... Ничего не нашли по КТ. но нашлась добрая знакомая, которая потом закидала меня ссылками на статьи, где пишут, что даже однократное КТ повреждает клетки или ДНК ребенка, что есть вероятность, что ребенок теперь заболеет онкологией.... Вопрос.. Неужели даже одно КТ может реально привести ребенка к таким страшным последствиям? Написали в выписке эффективная доза: расчетная 0,05 м3в. Ног таких же доз не бывает при КТ головы?! Они же больше?! Я понимаю, что я выгляжу истеричкой, но я очень сильно испугалась этой информации.... Можете мне ответить на мой вопрос? Заранее вас благодарю..
Доброй ночи! Пожалуйста, не нужно слушать таких знакомых, даже если они правда добрые.
Одно кт всего тела даже только что родившемуся малышу ничего не сделает, вашему тем более! Доза кт может достигать 20мзв, а в вашем случае 0,05.
Не нужно слушать никого, все в порядке. Будьте здоровы!)
Дарья, я уточнила, они ошиблись в выписке. наргузка была 1,3 м3в..... Это намного больше, чем врач написала в выписке 0,05..... Это очень плохо?
Здравствуйте! Никаких таких последствий это не даст. Забудьте об этом
Здравствуйте! Статьи сомнительного содержания пишут люди без медицинского образования, достоверного в них мало и перепутаны «мухи с котлетами».
Рентгеновским излучением можно повредить ДНК при длительном многократном воздействии в одну точку (как при лучевой терапии).
При проведении кт ребёнку действительно требуется такая низкая доза. Последствий быть не может.
Доза сопоставима с ежедневным естественным излучением.
Елена, добрый вечер! спасибо! я позвонила, уточнили, что у них записана доза нагрузки 1,3 мзв, это уже не ежедневная доза...это очень серьезно?
Здравствуйте. Никаких последствий не даст
Здравствуйте. Никаких последствий не будет. Врач засомневался, направил на обследование, он ведь тоже не враг ребенку
Анна, здравствуйте !
Повода для переживаний у Вас нет ! Это небольшая лучевая нагрузка, потому никаких негативных последствий ждать не стоит !
Имеется норматив ВОЗ (Всемирная Организация Здравоохранения ), согласно которому , детям рентгеновское обследование допустимо не более 6 раз в год !
Что касается величины конкретной лучевой нагрузки , то такая нагрузка допустима до 1,2 мЗв в год ! Если Вы получили дозу 0,05 м3в, то видите , что это более чем в 20 раз меньше допустимой дозы в год !
Я, должен оговориться, что это ориентировочные нормы , т. е. как правило ! А если возникают ситуации, что доза облучения уже достаточно по нормативу , но имеется острая необходимость выполнения исследования то врачи должны оценивать ситуацию исходя из принципа : будет ли пользы в конечном итоге больше, чем наносимый вред !
На будущее, я Вам привожу таблицу , где указаны лучевые нагрузки различных исследований как на аналоговых так и на цифровых аппаратах ! При необходимости подсчитать лучевую нагрузку сможете сами !
РЕНТГЕНОГРАФИЯ АНАЛОГОВЫЕ ЦИФРОВЫЕ
Грудная клетка 0,3 0,03
Конечности 0,01 0,01
Шейный отдел позвоночника 0,2 0,03
Грудной отдел позвоночника 0,5 0,06
Поясничн. отдел позвоночника 0,7 0,08
Органы малого таза,бедро 0,9 0,1
Ребра и грудина 0,8 0,1
Пищевод, желудок 0,8 0,1
Кишечник 1,6 0,2
Голова 0,1 0,04
Зубы, челюсть 0,04 0,02
Почки 0,6 0,1
Молочная железа 0,1 0,05
Удачи Вам !
Возникнут вопросы, - напишите !
Яков, добрый день. я уточнила, они ошиблись в выписке. наргузка была 1,3 м3в..... Это выше допустимого предела? Верно?
Здравствуйте однократное кт ни чего не сделает
Не переживайте
Здравствуйте!
Не переживайте. Вы же понимаете, что состояние ребёнка было куда опаснее, чем лучевая нагрузка. Действия врача оправданы. И на дальнейшее развитие ребёнка и на его генетику Кт не отразится.
В Вашем случае исследование было абсолютно оправдано.
Никакого вреда оно в себе не несёт.
После процедуры можно поить ребёнка соком с мякотью.
Гораздо важнее успокоиться,подумать о настоящем состоянии ребёнка и выдохнув заниматься им.
Выздоравливайте!!!
Принятый ответ
Нет, даже если и так то это тоже небольшая доза. Надо сделать больше десятка кт с такой дозой и то не факт, что что то произойдёт. Все в порядке и не забивайте голову)
Принятый ответ
Анна, здравствуйте !
Всего, на 0,1 мЗв ! Это мизер ! Я с Вами согласен, что раз уж возникла необходимость такого подробного исследования головного мозга, то лучше было назначить не КТ а МРТ, при которой облучения вообще нет !
В то же время , должен сказать, что указанная Вами лучевая нагрузка никакого вреда ребёнку не принесёт !
Просто , нужно помнить на будущее, что в подобных случаях предпочтительнее МРТ !
Принятый ответ
если бы исследование было опасно для здоровья людей, то его бы не использовали настолько широко. И такая доза не опасна и не приведёт к негативным последствиям.
Похожие вопросы по теме
- Вчера в 16:446 ответов
- 5 Октября 5 ответов
- 4 Октября 4 ответа
- 2 Октября 1 ответ
- 2 Октября 1 ответ
- 2 Октября 3 ответа
- 1 Октября 1 ответ
- 30 Сентября 1 ответ
- 29 Сентября 1 ответ
- 29 Сентября 3 ответа

Уважаемые мамы, попалась сама на кт. Реву уже больше года, не могу спать спокойно. Читала про все, ходила советовалась с разными врачами. Не делайте кт это ужас. Писала и на СПРОСИВРАЧА, там блокируют, вопросы удаляют, типа много пишу что не должны знать и врачи там которые вообще не соответсвуют квалификации. В контакте у одной педиаторши тоже исключили, типа не надо правду писать. О чем вам не скажут врачи про кт. Суть в чем, например вам дали заключение и там написано кт головы 2 мзв(название этой дозы ЭФФЕКТИВНАЯ доза определяет риск на все тело, не на облученный орган!!!). Пишут неадекваты, что это ерунда при кт 1мзв=1мгр и можно по Санпину то 50мзв в год, ребенку 20мзв ЭТО ВСЕ ЧУШЬ бегите от таких врачей. В санпине такого нет, точнее там есть, но там речь про ЭКВИВАЛЕНТНУЮ ДОЗУ 50 мзв и то на кожу. Вот нас и запутывают, потому что у эффективной и эквивалентной дозы одинаковые единицы измерения мЗв, но их сравнивать нельзя, а нам на форумах почему то именно их сравнивают. Пока вам ничего не понятно конечно. Обязательно надо брать диск с кт, там есть файл с дозами CTDI и DLP. Очень важные данные, про которые врачи говорят что это технические параметры и чтобы не вникали. CTDI это средняя на срез доза радиации выпущенная томографом на орган голова, измеряется она в мГр, для примера возьмем 30 мГр, DLP это длина зоны сканирования умноженная на этот CTDI. Так вот поглощенная доза головой ребенка при кт, она называется по правильному ЭКВИВАЛЕНТНАЯ ДОЗА, принимается, равной дозе которая, выпущена аппаратом, то есть CTDI, но единица измерения у нее меняется мЗв. Вот именно здесь работает равенство 1мГр выпущенной аппаратом радиации=1 мзв поглощеннной органом радиации для рентгена!!!. То есть поглощенная органом доза будет равна 30 мЗв(при CTDI 30мгр). Конечно пишут в статьях, что чем меньше диаметр головы, тем больше поглощенная доза, там коэффициенты есь SSDR. Потом считают общую радиацию на весь организм DLP=длина сканирования умножить на CTDI. Потом этот DLP переводят коэффициентом в ЭФФЕКТИВНВЮ дозу 2 мзв. То есть голову ребенку облучили 30 мзв, потом эту дозу "размазали на все тело"и получили 2 мзв- риск для всего тела. Опять таки, в статьях пишут что это не индивидуальный риск, а для популяции, а т к вес рост у всех разный нельзя использовать их для расчета индивидульного риска. Про эти коэффициенты, они как то изменились в 2019 году в меньшую сторону, то есть аппараты старые, радиацию выпускают еще в большем обьеме, то есть протоколы для детей не соблюдают, а пересчитывают меньшую сторону. Например DLP 750мгр х коэф-т 0,0018( с 2019 года)=1,35 мзв эффективной дозы, а до 2019 года было бы 750мгр х коэф-т 0,0023х на возрастную поправку1,3=2,24 мЗ нормальная такая разница ролучается 1,35 и 2,24 и ничего не поменялось. Так вот в Белоруссии в 2023 году эти коэффициенты вышли и они в 1,5-2 раза выше. Соответственно при пересчете эффектианая доза выше чем нам считают врачи!!! Про длину сканирования -говорят кт головы делают, при этом облучают и лицевой скелет и шею. Я когда DLP 752 мГрхсм разделила CTDI 30мГр= длина сканирования 25см. Ну какая голова у ребенка 25 см. Оказалось что здесь включили все -шеют, щитавидку и глаза и гортань. Хотя для шеи ребенка 30 мГр это очень много, для шеи 5-10 мгр. Но это же наши дети, а не их. По САНПИН на глаза для взрослого в год 15мгр( обратите внимание мГр поглощегная доза), а у нас 30мГр. То есть сразу при кт головы на глаза превышение в 2-3 раза. Ужасно все. То есть длина сканирования тоже важна и что туда включили, на словах гоаорят одно, а по факту делают другое. Включили то шею, а эффективную дозу пересситали коэффициентом от 2019 года только для головы. Типа в голове органы менее восприимчивые к радиации и этот коэффициент самый маленький, но не для шеи. Так вот чтобы скрыть свою халатноть общий DLP пересчитали только коэффициентом для головы, чтобы эфыективная доза не так пугающе выглядела, а надо было и для шеи. Доза в реале получается около 3,5 мЗв. А по белорусским данным вообще ужасно все. К тому же никто не скажет, что в начале и в конце сканироаания идет двойной (может и более) оборот трубки, то есть радиация по этим срезам увеличивается, не 30 мгр, а 60мгр и возможно более. Лаборанты, которые это делают ообще ничего не понимают, как и рентгенологи. Это все ужасно, что происходит. Так как в документах нет ограничений медицинского облучения, врачи на любой удар без осмотра говорят надо кт -все серьезно, говорят про гематомы, до утра не доживет, а после кт случается чудо, все отлично становится. Вообщем с первго раза может все и непонятно, но кт это ужас. Облучили орган голова, шея и все что туда входит 30 мзв, потом размазали на вме тело и стпло 2мзв, а органу то облученному от этого размазывания то не легче. В статьях про чернобыль пишут, что там за 10 лет прожиаания на радиактивной территории люди заработпли тоже 30 мзв, а здесь разом. Вот что значит доверять врачам. Это наши дети - не их, со своими они так бы не поступили. Но как писал один врач, вот вы мамы какие, сначала делаете, потом читаете. Вообще с дозами обманывают, не пересчитывают коэффициенами, ставят типа для этого возраста сколько должно быть. В радиологическим журнале написано кт головы деям равно 500 часов полета летного экипажа.