Что вас беспокоит?
Имеет ли смысл делать лазерную коррекцию Транс-ФРК?
Здравствуйте. Консультировалась по поводу лзк, в клинике мне посоветовали Транс-ФРК или Smile на выбор. Прочла на этом форуме, что кому-то не рекомендовали это делать, так как поменяет одни очки на другие в итоге. Миопия слабой степени. Сложный миопический астигматизм. ПХРД. Рефрактометрия: OD: sph -2,25, cyl -1,25, ax 1 OS: sph -2,0, cyl -0,75, ax 139 Циклопентолат 1%№2+Мидримакс №1 OD: sph -2,25, cyl -1,0, ax 1 OS: sph -2,0, cyl -0,5, ax 139 Скажите, пожалуйста, в моëм случае имеет смысл делать лкз? Бываю в экспедициях, походах, намучилась с очками и линзами. Линзы доставляют проблемы, порой нет доступа к чистой воде для их замены, а в очках в спортивных походах сложно, на отдыхе без линз не надеть защиту от солнца. Вопросы: Имеет ли смысл коррекция транс-фрк в моëм случае? Правда ли, что сразу после я надену очки для близи? Верно ли, что с такой миопией я бы долго сохраняла хорошее зрение вблизи + после 40 улучшилось бы зрение вдаль? Но есть астигматизм. Дорогие доктора, помогите советом, пожалуйста!
Здравствуйте. А какая у Вас толщина роговицы? Что-то не нашла этих данных в самом осмотре
Александра Евгеньевна, здравствуйте. Загрузила три файла, один не сразу прогрузился. Там есть? На словах: спрашивала, сказали, что всë в порядке с толщиной роговицы.
Нет, нету. Фото все три просмотрела.
Понимаете решать тут Вам. Методы Вам предложили очень хорошие.
Но, как уже вам подробно написала, от пресбиопии никуда не деться. Можно сделать недокоррекцию. Но тогда не будет максимального зрения.
По поводу непосредственного ответа на ваш вопрос , по поводу лазерной коррекции - для ее выполнения важна и рефракция, а также важны показатели толщины роговицы и тд. Поэтому перед каждой коррекцией зрения пациента всегда тщательно обследуют.
Делать или нет коррекцию, если не найдут противопоказаний, решать только Вам! Сейчас Вам возможно и сделают 100-процентное зрение вдали и вблизи. Но к 40 годам ( плюс минус) начнет развиваться пресбиопия. Это такое состояние, когда изменяется зрение вблизи и приходится одевать очки для чтения и работы вблизи. А людям с небольшим минусом ( -0,5 или даже -1,0 дптр, у каждого это индивидуально) можно сказать в этом плане повезло. Благодаря небольшому минусу такие люди смогут хорошо видеть вблизи и очки для чтения и работы вблизи им будут не нужны. У вас минус не большой.
Поэтому рекомендую ещё раз взвесить все ( подумать кем вы работаете, чем увлекаетесь по жизни и тд, будет ли вам удобно в очках или без) и принять решение по поводу выполнения лазерной коррекции зрения.
Александра Евгеньевна, при моих -2,25/-2,0 тоже сохраняется зрение вблизи дольше или нет? Вы писали про -0,5~-1,0
При вашем зрении плюс будет уменьшаться вблизи. Можно сделать, если вдруг станет некомфортно, прогрессивные очки ( т е. специальные очки с особым строением диоптрийного стекла, сверху одни диоптрии, снизу другие).
Александра Евгеньевна, спасибо. Что значит "плюс будет уменьшаться вблизи"? Я бываю в экспедициях далеко от городов и это тогда без лзк мне понадобятся очки, которые и вблизь и вдаль и поляризационные, верно?
Ох, извините, опечаталась. "Минус" вблизи будет уменьшаться. Извините, пожалуйста.
Позже можно будет сделать, как уже написала одни очки. В которых Вы будете смотреть и вдаль и вблизи.
Александра Евгеньевна, спасибо за ответ!
Принятый ответ
Пожалуйста.
Искренне желаю Вам крепкого здоровья!
И ещё раз призываю, не торопитесь, все взвесьте ( я, например, имею тоже миопию, но я в очках, коррекцию не делаю).
Добрый день . Очки в 40 лет наденете при любом виде коррекции . Получается без очков только 3 года .
Машину водите ? работа с чем связана ?(больше близь или даль?)
Ольга Владимировна, не вожу. Работа с людьми и по видеосвязи. А также с текстом. Много времени провожу в телефоне, но уже больше это привычка, так как вокруг смотреть некомфортно из-за зрения. Но вот в поездках зрение вдаль нужно.
ваша жизнь это большая ее половина - работа вблизи, вы очень сильно пострадаете без своего имеющегося у вас минуса.
всю жизнь жить с миопией и потом резко надеть офисные стекла на + будет тяжело.
Лучше ближайшие пять лет носить линзы , ваши привычные очки на - и
через 5 лет рассмотреть варинт оперативного лечения путем замены своего хрусталика на мультифокальный искуственный который обеспечит вам зрение на всех расстояниях 120-150%,сейчас это делать рановато.
есть практика когда лазером оставляют -0,75 тогда очки наденете позже примерно в 43-45, но все равно и даль и близь нужны будут очки.
Ольга Владимировна, при моих -2,25/-2,0 и астигматизме и пхрд зрение вблизи дольше сохранится без лкз?
Ольга Владимировна, спасибо за совет. Я бываю в экспедициях вдали от городов и в спортивных походах. Поэтому и возник вопрос, так как там я очень страдаю из-за близорукости.
При -2,25~-2,00 после 40 лет эта близорукость пройдëт и я стану видеть вдаль хорошо? И при этом смогу и читать тоже без очков? Или после 40 лет в моëм случае независимо от коррекции понадобятся очки вблизь?
Вы без оперативных вмешательств всегда будете видеть вдаль со своими диоптриями , но вблизи в 48-50 лет будете носить прогрессивные очки или мультифокальные контактные линзы так как в полной коррекции вблизи видеть не получится-вблизи зрение будет примерно -1,0 -0,75!
На экспедицию крутые фотохромы очки можно сделать )
Принятый ответ
Если экспедиций так много и они часто то лучше поменять хрусталики и лучше после 40 лет)
Ольга Владимировна, спасибо за ответ!
Принятый ответ
Здравствуйте.
После 40 лет начинаются возрастные пресбиопические изменения у всех. И у кого острота зрения вдаль 100% (в том числе после лазерных коррекций), то придётся пользоваться плюсовыми очками для фокусировки на расстоянии 30-40 см от глаз. Вдаль зрение будет хорошее.
При миопии после 40 лет хорошо будет фокусироваться вблизи без плюсовых очков. Чем больше минус, тем надольше хватит этого запаса.
У вас миопия слабой степени. На 10 лет точно хватит минусовой рефракции для хорошего зрения вблизи без очков.
Зато вдаль придётся использовать очки/линзы.
Знаете, это вам решать. Как будет удобно вам, учитывая ваши работу и интересы. Вдаль использовать коррекциию или вблизи.
И после лкз вы не сразу наденете очки для чтения и не прямо в 40) после 40. А там у всех по разному. Так что после лкз какое то время, лет 5, будете хорошо видеть и вдаль, и вблизи без дополнительной коррекции
Вера Анатольевна, спасибо за ответ!
Принятый ответ
Здравствуйте.
Оба метода имеют место быть. При тонкой роговицы они оба себя хорошо зарекомендовали.
Это улучшит только зрение вдаль, для близи все равно после 40 лет наденете очки, от этого никому не удастся уйти. Это физиология человеческого глаза.
Если не делать, то будете читать без очков, а вдаль все равно очки останутся, с возрастом вдаль зрение не улучшается.
Решение в любом случае за вами, что для вас удобнее и на каком расстоянии вы чаще проводите время (вдаль смотрите основную часть времени - тогда лучше сделать, если чаще проводите время на близком расстоянии, то наверное смысла вам отдавать такие деньги нет, будет только неудобнее).
Это все за и против так скажем.
Всего вам доброго ???
Арина Игоревна, спасибо за ответ!
Похожие вопросы по теме
- 17 Февраля 202216 ответов
- 20 Мая 20221 ответ
- 27 Июля 20237 ответов
- 2 Августа 202432 ответа