Расшифровка мазка на онкоцитологию и кольпоскопии — вопрос №2921739

Question

Расшифровка мазка на онкоцитологию и кольпоскопии — вопрос №2921739

София, Москва

108 просмотров

11 февраля 2025

Добрый день!
Мама обратилась к врачу с тянущими болями внизу живота. На узи и осмотре обнаружился полип. Назначили мазок на онкоцитологию и кольпоскопию из-за полипа. Мазок на цитологию она сдавала примерно 19 декабря, пришёл результат: Воспаление, NILM. Однако сегодня сделала кольпоскопию, и врач отразила неутешительные результаты, среди которых лейкоплакия и подозрение на инвазивную карциному. Ей взяли биопсию с подозрительного участка. Почему может быть такая разница в результатах обследований? Могли маме взять некорректно мазок, или было бы отражено, что он неинформативный? Насколько все страшно по результатам кольпоскопии?

Вопрос закрыт

лейкоплакия

кольпоскопия

мазок на онкоцитологию

подозрение на инвазивную карциному

На сервисе СпросиВрача доступна консультация гинеколога по любой волнующей Вас проблеме. Врачи-эксперты оказывают консультации круглосуточно и бесплатно. Задайте свой вопрос и получите ответ сразу же!

Онлайн консультация гинеколога

НЕ ЗНАЕТЕ, К КОМУ ОБРАТИТЬСЯ? МЫ ПОМОЖЕМ!

Выберите один из популярных запросов:

5 ответов врачей

Пожаловаться

Топилина Екатерина Александровна, 11 февраля

Гинеколог

Здравствуйте. Скорее всего при хороших результатах цитологии гистология тоже придёт доброкачественная, Пока спокойно ждите результат

Пожаловаться

София, 11 февраля

Клиент

Екатерина Александровна, подскажите, пожалуйста, почему так могут расходиться данные двух этих обследований? Ещё помимо воспаления в цитологии забыла указать Паракератоз. Могли принять его за лейкоплакию?

Пожаловаться

Топилина Екатерина Александровна, 11 февраля

Гинеколог

По кольпоскопии у вас нет ничего страшного, Я поэтому и написала что Ждите хороший анализ, признаков онкологии нет никаких

Пожаловаться

Абрамович Елена Борисовна, 11 февраля

Акушер, Гинеколог

Здравствуйте.
Подозрения на карциному здесь нет, конечно. Это стандартный заголовок протокола кольпоскопического исследования. Все, что обнаружили, отразили в заключении. Там только нежная пунктация + лейкоплакия. В принципе, онкоцитологии NILM результат не противоречит, не переживайте

Пожаловаться

София, 11 февраля

Клиент

Елена Борисовна, я правильно понимаю, что подозрения на рак и дисплазию, как таковой, нет?

Пожаловаться

София, 11 февраля

Клиент

Елена Борисовна, а не подскажете, могли ли лейкоплакию перепутать с паракератозом? Просто врач, которая брала цитологию, указала на паракератоз. А врач, проводившая кольпоскопию, сказала, что этот же участок- это лейкоплакия

Пожаловаться

Кичигин Олег Владимирович, 11 февраля

Гинеколог, Гинеколог-эндокринолог

Добрый день, София! Для выявления патологических изменений шейки матки используют в идеале 3 метода: кольпоскопия (осмотр шейки матки под увеличением специальной оптикой), мазок на цитологию (по другому на атипические клетки или пап тест) и мазок на высокоонкогенные типы ВПЧ . Совсем не обязательно что они будут говорить об одном и том же. Например цитология может быть норма , а при выполнение кольпоскопии доктор видит изменения характерные для дисплазии или наоборот : по кольпоскопии не выявлено патологических изменений, а мазок на цитологию показывает дисплазию (это предраковые изменения на шейки разной степени выраженности).
По описанию кольпоскопии нельзя точно сказать насколько все "страшно" (так как описание изменений часто носит субъективный характер), и по кольпоскопии просто определяется есть аномальные изменения или нет и соответственно если они есть, то надо взять биопсию для уточнения диагноза, что и сделано в данном случае.

Пожаловаться

София, 11 февраля

Клиент

Олег Владимирович, получается, даже при цитологии NILM может быть обнаружен рак?

Пожаловаться

Кичигин Олег Владимирович, 11 февраля

Гинеколог, Гинеколог-эндокринолог

Да, может быть и такое, но очень редко)!, больше в виде исключения. Чаще может быть дисплазия легкой степени, при такой ситуации по гистологии (когда цитология NILM, а по кольпоскопии подозрение на дисплазию) .

Пожаловаться

София, 11 февраля

Клиент

Олег Владимирович, спасибо! Я правильно понимаю, что дисплазия в легкой форме тоже не так страшна и не обязательно может перейти в рак? Есть ли какие-то способы ее лечения или хотя бы методы не усугублять ситуацию?

Пожаловаться

Кичигин Олег Владимирович, 11 февраля

Гинеколог, Гинеколог-эндокринолог

Примерно правильно)). Дисплазия легкой степени может перейти в рак, но это обычно процесс не одного года. Обычно все лечится, удаляется измененный участок. На данный момент больших поводов для волнения нет по данной ситуации.

Пожаловаться

Ентальцева Яна Сергеевна, 11 февраля

Акушер, Гинеколог

София, добрый день. Вам не стоит заранее переживать. Результат по цитологии некритичен. Воспаление всегда можно вылечить. Вам сейчас стоит дождаться гистологии, чтобы врач выстроил дальнейшную тактику лечения.Здоровья вам и вашей маме!

Пожаловаться

Кичигин Олег Владимирович, 11 февраля

Гинеколог, Гинеколог-эндокринолог

И в заключение кольпоскопии о подозрение на карциному не написано. В бланке есть просто пункт 4 (есть пункт 1,2,3..) который так называется, но в этом пункте не описаны признаки про карциному.

Пожаловаться

София, 11 февраля

Клиент

Олег Владимирович, да, вы правы, неправильно интерпретировала этот пункт. Я правильно понимаю, что по кольпоскопии, в целом, ничего страшного не обнаружено? Мог ли паракератоз так восприняться специалистом при осмотре?

Пожаловаться

Кичигин Олег Владимирович, 11 февраля

Гинеколог, Гинеколог-эндокринолог

Сейчас не стоит размышлять на эту тему, так как это не имеет смысла. По заключению аномальная кольпоскопическая картина, это подозрение на дисплазию. Соответственно надо взять биопсию, её взяли, дальше по гистологии будет понятно это хрон. воспаление, лейкоплакия (гиперкератоз) или есть дисплазия и какой степени.

Пожаловаться

Бондарь Наталья Андреевна, 11 февраля

Акушер, Гинеколог

Здравствуйте.
Для начала нужно обследоваться на впч, т.к. к изменениям шейки матки в вопросах дисплазии приводит именно он.

Показанием к проведению кольпоскопии является обнаружение впч и/или неадекватный результат цитологии.

Цитология у вас нилм, что означает норму, на впч мама еще не обследована, соответственно на данном этапе (без результатов впч) кольпоскопию проводить пока не нужно было.
Если же впч высокого онкогенного риска придет положительный, плюс кольпоскопическая картина, то тогда проведут биопсию для уточнения диагноза.

Результат онкоцитологии и биопсии не всегда может совпадать, т.к. это разные методы исследования.

Не всегда в цитологический препарат могут попасть измененные клетки, плюс сама техника осмотра клеток при цитологии, более информативным методом является жидкостная цитология, нежели цитологический мазок на стекло, поэтому и проводят кольпоскопию для оценки эпителия «глазом» на предмет влияния впч и поэтому возможна разница между цитологическим и гистологическим исследованием.

Оцените, насколько были полезны ответы врачей

Проголосовало 0 человек,

средняя оценка 0

Комментарии к вопросу Оставить комментарий

Похожие вопросы по теме

Анализы

8 ответов

20 октября 2019

Ирина, Рязань

Вопрос закрыт

Фотодинамическая терапия вульвы

7 ответов

4 октября 2020

Алина, Барнаул

Вопрос закрыт

Фемолфлор-скрин

1 ответ

2 декабря 2021

Анастасия

Вопрос закрыт

Кольпоскопия

5 ответов

22 декабря 2022

Вадим

Вопрос закрыт

Лейкоплакия шейки матки

4 ответа

17 апреля 2023

Таша

Вопрос закрыт

Лейкоплакия шейки матки

5 ответов

10 декабря 2023

Дарья

Вопрос закрыт

Выделения после онкоцитологии

5 ответов

13 декабря 2024

Анастасия

Вопрос закрыт

Что делать, если я не нашел ответ на свой вопрос?

Если у Вас похожий или аналогичный вопрос, но Вы не нашли на него ответ - получите свою онлайн консультацию врача.

Если Вы хотите получить более подробную консультацию врача и решить проблему быстро и индивидуально - задайте платный вопрос в приватном личном сообщении. Будьте здоровы!

Задать свой вопрос