Что вас беспокоит?
Итоговая доза облучения
Добрый день! Делала КЛКТ двух челюстей, через 10 дней КТ придаточных пазух носа. Очень боялась идти на второе исследование, ведь это лучевая нагрузка! Но, меня заверили, что нагрузка минимальная и что в документе на КЛКТ я получила всего то 0,017 мЗв, а КТ чуть больше будет. Я не верю что это итоговая цифра и в моем понимании, эту «эффективную дозу» нужно умножать на количество сделанных снимков/срезов! На КЛКТ их порядка 600 делают по информации из интернета, значит доза около 10мЗв!? А КТ делали 3 снимка, фартука не было, сказали что с ним нагрузка будет выше. Помогите разобраться пожалуйста.
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации рентгенолога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Здравствуйте, Татьяна. Сканирование на аппарате КЛКТ длится 15-20 секунд, за это время невозможно получить большую дозу облучения. Вы путаете с рентгеном, где именно за каждый снимок происходит облучение. При КЛКТ и КТ не так. В среднем облучение при КЛКТ 0,61 мЗв и варьируется в зависимости от аппаратов, а при КТ пазух от 0.4до 2мЗв. Таким образом вы получили лучевую нагрузку не больше 2мЗв при годовой норме до 50 мЗв. Ваши беспокойства напрасны.
Здравствуйте! Сейчас современные аппараты рентгенологические, которые излучают очень слабую дозу рентген облучения. Безопасная допустимая доза облучения в год для взрослого человека 50м3в. Вы не получили даже 2м3в. На улице и дома облучения больше, чем от современных аппаратов рентген диагностики🙏🏼
Принятый ответ
Здравствуйте!
Лучевая нагрузка не умножается на каждый снимок при выполнении кт и клкт, не переживайте.
Это общая лучевая нагрузка, которая является минимальной, суммарно около 2 м3в, при безопасной лучевой нагрузке в год до 50 м3в.
Принятый ответ
Здравствуйте.
Да, снимков на КТ действительно сотни и тысячи, но это не потому, что их делали( "светили") тысячи раз подряд, а потому, что получили сотни и тысячи изображений.
Обусловлено это устройством системы.
На рентгене есть трубка(подаёт излучение, "светит") и датчик(плёнка или монитор, на котором "отпечатывается" изображение). Т.е. один раз облучили, получили 1 снимок.
На КТ же тоже всего 1 трубка, а вот датчиков множество во всех плоскостях. Поэтому грубо говоря 1 раз просветили, а благодаря множеству датчиков получили сразу много изображений. Получилось "вспышка" одна, а снимков сразу несколько. Поэтому и дозы не такие, какие могли бы быть, если бы делали их по тому же принципу, что и классический рентген.
Здравствуйте, Татьяна. Рекомендуемая предельно допустимая доза облучения в год для взрослых составляет 50 мЗв. Учитывается не количество пройденных исследований, а общая суммарная нагрузка. Вы получили дозу не более 2 мЗв. Соответственно, не превысили указанную норму. Негативного влияния на организм не будет, не переживайте
Похожие вопросы по теме
- 8 Июля 202122 ответа
- 22 Февраля 202113 ответов
- 6 Января 202127 ответов
- 4 Декабря 202015 ответов
- 31 Июля 202019 ответов
- 20 Мая 20205 ответов
- 17 Марта 20209 ответов
- 26 Января 20201 ответ
- 27 Июня 20182 ответа
- 10 Июня 201815 ответов
Кт это ужас. Заменяйте, врачи говорят, что дешевле и проще им. Им на чужих детей чихать, что будет дальше. Здесь людей блокируют, вопросы удаляют, типа много пишу что не должны знать и врачи там которые вообще не соответсвуют квалификации. О чем вам не скажут врачи про кт. Суть в чем, например вам дали заключение и там написано кт головы 2 мзв(название этой дозы ЭФФЕКТИВНАЯ доза определяет риск на все тело, не на облученный орган!!!). Пишут неадекваты, что это ерунда при кт 1мзв=1мгр и можно по Санпину то 50мзв в год, ребенку 20мзв ЭТО ВСЕ ЧУШЬ бегите от таких врачей. В санпине такого нет, точнее там есть, но там речь про ЭКВИВАЛЕНТНУЮ ДОЗУ 50 мзв и то на кожу. Вот нас и запутывают, потому что у эффективной и эквивалентной дозы одинаковые единицы измерения мЗв, но их сравнивать нельзя, а нам на форумах почему то именно их сравнивают. Пока вам ничего не понятно конечно. Обязательно надо брать диск с кт, там есть файл с дозами CTDI и DLP. Очень важные данные, про которые врачи говорят что это технические параметры и чтобы не вникали. CTDI это средняя на срез доза радиации выпущенная томографом на орган голова, измеряется она в мГр, для примера возьмем 30 мГр, DLP это длина зоны сканирования умноженная на этот CTDI. Так вот поглощенная доза головой ребенка при кт, она называется по правильному ЭКВИВАЛЕНТНАЯ ДОЗА, принимается, равной дозе которая, выпущена аппаратом, то есть CTDI, но единица измерения у нее меняется мЗв. Вот именно здесь работает равенство 1мГр выпущенной аппаратом радиации=1 мзв поглощеннной органом радиации для рентгена!!!. То есть поглощенная органом доза будет равна 30 мЗв(при CTDI 30мгр). Конечно пишут в статьях, что чем меньше диаметр головы, тем больше поглощенная доза, там коэффициенты есь SSDR. Потом считают общую радиацию на весь организм DLP=длина сканирования умножить на CTDI. Потом этот DLP переводят коэффициентом в ЭФФЕКТИВНВЮ дозу 2 мзв. То есть голову ребенку облучили 30 мзв, потом эту дозу "размазали на все тело"и получили 2 мзв- риск для всего тела. Опять таки, в статьях пишут что это не индивидуальный риск, а для популяции, а т к вес рост у всех разный нельзя использовать их для расчета индивидульного риска. Про эти коэффициенты, они как то изменились в 2019 году в меньшую сторону, то есть аппараты старые, радиацию выпускают еще в большем обьеме, то есть протоколы для детей не соблюдают, а пересчитывают меньшую сторону. Например DLP 750мгр х коэф-т 0,0018( с 2019 года)=1,35 мзв эффективной дозы, а до 2019 года было бы 750мгр х коэф-т 0,0023х на возрастную поправку1,3=2,24 мЗ нормальная такая разница ролучается 1,35 и 2,24 и ничего не поменялось. Так вот в Белоруссии в 2023 году эти коэффициенты вышли и они в 1,5-2 раза выше. Соответственно при пересчете эффектианая доза выше чем нам считают врачи!!! Про длину сканирования -говорят кт головы делают, при этом облучают и лицевой скелет и шею. Я когда DLP 752 мГрхсм разделила CTDI 30мГр= длина сканирования 25см. Ну какая голова у ребенка 25 см. Оказалось что здесь включили все -шеют, щитавидку и глаза и гортань. Хотя для шеи ребенка 30 мГр это очень много, для шеи 5-10 мгр. Но это же наши дети, а не их. По САНПИН на глаза для взрослого в год 15мгр( обратите внимание мГр поглощегная доза), а у нас 30мГр. То есть сразу при кт головы на глаза превышение в 2-3 раза. Ужасно все. То есть длина сканирования тоже важна и что туда включили, на словах гоаорят одно, а по факту делают другое. Включили то шею, а эффективную дозу пересситали коэффициентом от 2019 года только для головы. Типа в голове органы менее восприимчивые к радиации и этот коэффициент самый маленький, но не для шеи. Так вот чтобы скрыть свою халатноть общий DLP пересчитали только коэффициентом для головы, чтобы эфыективная доза не так пугающе выглядела, а надо было и для шеи. Доза в реале получается около 3,5 мЗв. А по белорусским данным вообще ужасно все. К тому же никто не скажет, что в начале и в конце сканироаания идет двойной (может и более) оборот трубки, то есть радиация по этим срезам увеличивается, не 30 мгр, а 60мгр и возможно более. Лаборанты, которые это делают ообще ничего не понимают, как и рентгенологи. Это все ужасно, что происходит. Так как в документах нет ограничений медицинского облучения, врачи на любой удар без осмотра говорят надо кт -все серьезно, говорят про гематомы, до утра не доживет, а после кт случается чудо, все отлично становится. Вообщем с первго раза может все и непонятно, но кт это ужас. Облучили орган голова, шея и все что туда входит 30 мзв, потом размазали на вме тело и стпло 2мзв, а органу то облученному от этого размазывания то не легче. В статьях про чернобыль пишут, что там за 10 лет прожиаания на радиактивной территории люди заработпли тоже 30 мзв, а здесь разом. Вот что значит доверять врачам. Это наши дети - не их, со своими они так бы не поступили. Но как писал один врач, вот вы мамы какие, сначала делаете, потом читаете.