МРТ головного мозга

Владислав Свиридов3 Сентября 2025

3.9

Нейрохирург

Принятый ответ

Здравствуйте!
Это формат описания.
На предыдущем МРТ уже было описано увеличение в объеме цистерны основания, а в «свежем» МРТ это увеличение описали как арахноидальную кисту.
Я думаю, если оценивать сами снимки, то картина сильно не изменилась и это просто форма описания изменений.
Данные кисты почти в 100% имеют врожденные характер. Размер имеет вторичные значения. Главное, что киста не вызывает компрессии окружающих тканей. Сейчас показано наблюдение.
Следующее МРТ через 6 месяцев для оценки динамики размеров с последующей консультацией нейрохирурга. Вероятнее всего, никаких изменений не будет.
Что касается 4 желудочка, то тут нужно оценивать сами снимки, так как если это врожденные изменения, то вряд ли они могли измениться за год.

Руслан Панкратьев3 Сентября 2025

4.1

Нейрохирург

Принятый ответ

Здравствуйте, по описанию вашего МРТ головного мозга речь идет об одном этом же просто разными словами в одном МРТ пишут ретроцеребеллярная киста , в другом МРТ то же самое только обозначили как признаки Денди-Уокера ( сообщение 4 желудочка через гипоплазирлванные миндалины мозжечка с цистерной ) , данное состояние не требует оперативного лечения , прогноз благоприятный , в динамике нужно делать МРТ 1 раз в год

Станислав Иванов4 Сентября 2025

2.7

Нейрохирург

Принятый ответ

Здравствуйте. По вашему описанию доктор кто вам описывал мрт делает немного разные заключения одной и тойже картины. В целом речь идет о малой аномалии развития головного мозга и зчя. Не обращайте сильного внимания. Главное что картина без ухудшения. Сделайте через год мрт в другом месте и попросите сравнить врача в динамике.