Что вас беспокоит?
Про Манту
Здравствуйте. На днях случайно узнала, что ребенку (2011гр) с 2015 поставили вираж, а с 2016 года поставили диагноз: Тубифицирован! Поясните как так? Манту:06/13-12мм 07/14-7мм 09/15-8мм 03/16-7мм 09/16-7мм Причем в 2015 ходили на консультацию после Манту, написали здоров и гиралерен диета. А далее уже стали писать какие то диагнозы. Разве 1мм это вираж?!
ЗДравствуйте!
Не переживайте , мы все инфицированы. КОгда нам ставят манту- нам вводят инфекцию, то есть инфицируют нам. Апотом смотрят на реакцию и если реакция сильная означает , что организм испытывает нагрузки. НИЧего страшного в ваших нализах нет.
Здоровья вам и вашему ребёнку!
Маргарита, а вираж по данным результатам имел место быть? Читала, что вираж это 6+мм
Да, см это многовато, скорей всего ребёнок дает аллергическое реакцию , советую в следующий раз дать ребёнку противоаллеогические препараты накануне прививки.
Не зацикливайтесь на мм.
Вираж - это момент инфицирования. В это время ребенок нуждается в повышенном наблюдении, так как велик риск туберкулеза. У ребенка иммунитет справился. Он не заболел, но остался инфицирован. Это нормально. Мы все инфицированы. У ребенка хороший иммунитет. Вам никаких диагнозов не ставят, а просто констатируют факт для отчетов.
Это не диагноз. Не беспокойтесь. Это говорит о том, что организм ребенка столкнулся (познакомился) с возбудителем туберкулеза и у него начали вырабатяваться антитела в туберкулехной палочке.
Но следить за здоровьем ребенка надо. Большинство людей на планете инфицированы и в случае ослабления организма, возможность активизации инфекции существует.
Вираж- это нарастание пробы более, чем на 8 мм. Первая Манту у Вас 12 мм. Норма поствакцинальной реакции( та, которая первая после БЦЖ)- до 6. Поэтому вам и поставили такой диагноз. Хотя это неправильно. Это гиперергическая Манту. Поствакцинальная гиперергическая проба. Но к фтизиатру направить все равно были должны. Так,что тут загвоздка только в формулировках.
Да, то, что было несколько лет назад- уже и не важно. Сейчас идет норма Манту и если- бы я была вашим участковым врачом, у меня вопросов к ребенку по туберкулезу не возникло- бы. При нормах всех анализов диагнозы нужно убирать, снимать с учета. Диаскинтест отрицательный?
Наталья, на учёт нас и не ставили, диаскин не предлагали никогда. Возник весь этот вопрос потому что в выписке для комиссии логопедической группы педиатр решила это написать. А мне режет глаз, уж простите(
12 мм прствакцинальная, она великовата. Это единственное об.яснение. Диагноз Вираж с вопросом стоит у педиатра. Затем с тем- же вопросом у фтизиатра. А потом потерялся вопрос и остался диагноз. Обыкновенная невнимательность. Виража не было. Приказ не допускает разночтений.Вираж это только - из отрицательной в положительную, или из нормы в гиперергическую- нарастание на 8 мм. Первичная проба 12 мм гиперергическая. Но, перед ней пробы не было. Можно поставить первичную гиперергическую, но не вираж!
Наталья, а если нет диагноза вираж, то и диагноз тубифицирование не ставят, так?
Могут поставить. Вот этот диагноз как раз и мог прозвучать как предварительный. Но не мог быть выставлен без ДСТ. И должен быть снят через 2 -3 года как неподтвержденный.
Тут вот как должно было быть. При первичной пробе 12 мм. Диагноз педиатра- поствакцинальная гиперергическая проба Манту. Диагноз фтизиатра- тубинфицированность под вопросом. Обследование, ДСТ, наблюдение 2 года- проба нормальная, динамика Манту тубинфицированность не подтвердила. Предварительный диагноз снят. Все.
Поствакцинальная гиперергическая проба- это не диагноз. Наблюдением за Манту исключена тубинфицированность. Диагноз Вираж педиатр писать была не правомочна.
Принятый ответ
И единственный диагноз, который можно сейчас оставить с высокой степенью достоверности- это поствакцинальная аллергия.
Похожие вопросы по теме
- 28 минут назад2 ответа
- Вчера в 05:315 ответов
- 6 Июля 9 ответов
- 6 Июля 17 ответов