Что вас беспокоит?
Расшифровать результаты МРТ
У дочери, 13 лет, стали появляться пигментные пятна на спине. Дерматолог предположил нейрофиброматоз, направил в неврологу. Тот назначил МРТ. Помогите расшифровать, до повторного приема пару дней.
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации детского невролога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Здравствуйте, исследование почему то не отображается, попробуйте загрузить заново. Если есть желание приложите фото волнующих моментов, еще при таких жалобах обычно рекомендуют консультацию генетика и офтальмолога.
Здравствуйте. Загрузила результаты повторно.
У офтальмолога наблюдаемся систематически, миопия, носим очки.
Но при последнем осмотре попросила тщательно проверить глазное дно-узелков лиша нет, признаков глиомы зрительного нерва тоже нет
А делали мрт с контрастом?
Нет, ничего не беспокоило. Сделали только первый раз
Без контраста
Загрузила ещё фото пятен и результаты УЗИ и рентгена. Тоже назначал невролог
По фото ничего настораживаюшего не вижу, но важен конечно очный осмотр. По приложенному МРТ имеются анатомические особенности и признаки перенесенной гипоксии, если отталкиваться от исследования данных за НФ не вижу, по необходимости проводится МРТ с контрастным и консультация генетика.
Здравствуйте! По фото пятна не совсем характерные для нейрофиброматоза. По МРТ ничего критичного нет. Есть очаги вероятнее всего сосудистого характера, возникают они вследствие перенесенной гипоксии. Жалоб не дают и лечения не требуют . Но учитывая что обнаружены впервые - рекомендуется МРТ контроль через год . Для исключения нейрофиброматоза рекомендуется осмотр офтальмолога для исключения узелков Лиша на радужке и консультация генетика , по показаниям назначат генетический анализ . Но как и писала выше данные пятна не совсем характерны для НФ
Спасибо. У офтальмолога были на прошлой неделе. Узелков Лиша нет.
Крайне маловероятно что это НФ; для исключения можно проконсультироваться с генетиком
Принятый ответ
Здравствуйте!
По результатам мрт описывают расширение ликворных пространств-врожденные анатомические особенности строения, клинической значимости не имеют и лечения не требуют.
Шишковидная железа врожденно или приобретенно перерождается в кисту или кисты, патологией это не является.
Сосудистые очаги-могут быть врожденными(вследствие перенесенного кислородного голодания в период родов или внутриутробно).
Патологических изменений по результатам диагностики не описывается.
Поняла, спасибо. Очень смущает информация про гипофиз. И скажите пожалуйста, по МРТ глиома зрительного нерва не определятся?
По гипофизу консультация эндокринолога, как правило, описанные изменения не являются патологией.
Диффузные изменения могут быть вариантом строения.
Может быть видна, но информативнее прицельное исследование орбит + внутривенное контрастирование.
Офтальмолог осматривал, ничего подозрительного не обнаружил. Делали окт глаз.
Просто не пойму, описывается ли это в данном МРТ?
Зрительные нервы описаны, да и мрт 3 тесла является высокоинформативным методом диагностики.
Доп.обследование может рекомендоваться только в случаях когда мощность аппарата мрт ниже 1,5 тесла.
Похожие вопросы по теме
- 20 Февраля 202121 ответ
- 20 Апреля 20219 ответов
- 5 Мая 20217 ответов
- 10 Июня 202114 ответов