Что вас беспокоит?
Рентген и кт . Облучение.
2024 год - флюорография 2025 год - панорамный снимок всех зубов (как он называется, видимо кт ) В апреле 2026 года был сделан рентген поясничного отдела позвоночника на цифровом аппарате (так понимаю, т.к просто распечатали на а4 результат) В августе 2026 был сделан также панорамный снимок всех зубов, врач сказал что старый снимок действителен год, могло что-то поменяться уже), я просто пошла лечить кариес Я что-то не настояла в том , чтобы не делать его Теперь сижу и переживаю по поводу облучения, дозы, рисков развития заболеваний Подскажите, какова ситуация? Действительно ли облучение приводит к плохим последствиям? Повышает вероятность развития болезни? А особенно в моем случае ?
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации терапевта за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте!
Ознакомилась с вашим вопросом
Если все так как вы рассказываете по лучевой нагрузке, то доза полученная в совокупности совершенно мала даже для мыслей о подобных последствий.
Эти исследование несут минимальную нагрузку ОПТГ снимок 0,02-0,04 м3в это облучение мы получаем примерно за несколько дней от естественного природного фона.
Ну мне делали не ОПТГ, а кт получается, судя по снимку (написано «кт-снимок»)
То есть я прикусывала датчик и аппарат вокруг вращался
Да это оптг
Да даже если кт
Это очень маленькая лучевая нагрузка за все года
В год допустимо 50м3в
Принятый ответ
Здравствуйте, Даниил!
Условная безопасная доза облучения в год для взрослого человека- 50 мЗв в год.
Ваша суммарная доза за 2,5 года не более 1 мЗв (это ничтожно мало).
Для сравнения: фоновое облучение за год - 2-3 мЗв (вы получаете каждый день от солнца и земли)
Риск рака начинает статистически расти от доз выше 100 мЗв (у вас в 2000 раз меньше).
Тем более это не за год, а за 2,5.
Кт и панорамный рентген зубов это разное)
И там и там доза мала.
Если для диагностики заболеваний зубов нужны былы рентгеновские исследования, то в таких случаях естественно рационально их сделать.
Иначе высокий риск неправильного диагноза и соответственно ошибочного лечения
Мне делали кт челюстей , как я понимаю. То есть я прикусывала датчик всеми зубами и аппарат вращался вокруг
А у меня получается сколько доза облучения? Подскажите, пожалуйста, риск начинается от 100 мзВ , это если за всю жизнь столько облучения получить ? Или именно за короткие сроки ? Спасибо 🙏
Это если за короткие сроки.
Всего получено около 1 мЗв за 2,5 года ( 0,93 мЗв ).
Это очень очень мало
Согласно официальным документам никаких поводов для переживаний в таких ситуациях нет 🙏🏼
А если мне делали кт двух челюстей получается, а не просто панорамный снимок ? Насколько сильно меняется ситуация? Очень переживаю по поводу дозы проведенных исследований , насколько теперь реальны последствия
Принятый ответ
Здравствуйте!
Давайте посчитаем суммарную дозу облучения.
Флюорография в 2024 году до 0,05 мЗв
панорамный снимок зубов 2025 около 0,015- 0,025 мЗв
Рентген поясничного отдела позвоночника в Апреле 2026, это 0,7-1,5 мЗв
Повторный снимок Зубов в Августе 2026 0,015–0,025 мЗв
Итоговая сумма облучения с 24 года по сегодняшний момент составляет 0,8 -1,6 мЗв
Допустимая доза облучения в год составляет 50м3в , у вас же это дада на 1/50 часть.
Поэтому повода переживать нет, никаких последствий отдаленных не будет и риска развития онкологических заболевший тоже нет.
То есть в моем случае вообще нет никакого повода думать о повышении риска последствий ?
Да, в вашем случае рисков никаких абсолютно)
А я правильно понимаю, что при кт всех Зубов и при оптг нагрузка разная? При кт выше ? Просто мне вероятнее всего делали кт снимок . Насколько это влияет на ситуацию? Очень переживаю по поводу полученной дозы облучения
Да конечно.
Кт это одно, оптг это другое.
Кт больше дает облучения, но она тоже очень маленькая
Спасибо большое 🙏 даже если мне делали кт, все равно рисков 0? Просто очень переживаю по поводу этого и боюсь последствий
Да, у вас очень маленькая доза облучения была , не переживайте)
Принятый ответ
Здравствуйте,Даниил. Условная безопасная доза облучения в год для взрослых составляет 50 мЗв.
Если посчитать за каждый год, то получится ориентировочно:
-2024г-0,05 мЗв флюорография (цифровая).
-2025 г- панорамный снимок 0,01-0,03 мЗв ;
-2026г-рентген поясничного отдела (цифровой): около 0,4-0,7 мЗв + панорамный снимок ( августовский) 0,01-0,03 мЗв.
За 2024-2026 г суммарная нагрузка составляет менее 1 мЗв.Все исследования, вероятно, проводились по показаниям, т. е. были необходимы для диагностики или контроля лечения.Поводов для беспокойства нет.
Ну вот кт челюстей стоматолог сказал делать, так как старый снимок уже годовалый, хотя я просто лечила кариес
Правильно понимаю, что никакого риска последствий нет ? Или все таки есть ?
При проведении КТ челюстей лучевая нагрузка также небольшая.
Учитывая информацию, нет никаких оснований для беспокойства
А вообще насколько кт челюстей может мне навредить ?
Принятый ответ
Здравствуйте.
По описанию суммарная лучевая нагрузка у вас небольшая и оснований опасаться последствий облучения нет.
Панорамный снимок зубов называется ортопантомограмма. Это обычное рентгенологическое исследование, а не КТ. На современных цифровых аппаратах доза обычно составляет всего несколько десятков микрозивертов. Даже два таких снимка с интервалом примерно год дают очень небольшую нагрузку.
Флюорография также относится к низкодозовым исследованиям. Рентген поясничного отдела даёт несколько большую дозу, чем снимок зубов, но всё равно речь идёт о дозах, которые в диагностической рентгенологии считаются небольшими.
Даже если ориентировочно сложить флюорографию 2024 года, две ортопантомограммы и рентген поясницы, полученная доза будет примерно сопоставима с естественным радиационным фоном, который человек получает за несколько месяцев. Точная цифра зависит от аппарата и количества проекций.
Важно, что при таких дозах не возникает лучевой болезни, повреждения органов или какого то заметного воздействия на организм. Теоретически любое ионизирующее излучение немного увеличивает пожизненный онкологический риск, но при перечисленных исследованиях это увеличение настолько мало, что практически его невозможно отделить от обычного фонового риска.
То, что стоматолог повторил панорамный снимок через год, само по себе не является чрезмерным обследованием, если снимок был нужен для планирования лечения. Жёсткого правила, что панорамный снимок обязательно действует ровно год, нет. Решение зависит от того, что именно планируется лечить и могли ли за это время измениться зубы или окружающие ткани.
В подобной ситуации врачи обычно рекомендуют ничего специально не обследовать и не принимать после рентгена
Подскажите, и как в моей ситуации есть риск вообще последствий ? Мне делали именно кт челюстей. Просто мне всего 23 года, насколько это повышает риск заболеваний ?
Можно сказать не повышает , это выглядит действительно маленькой нагрузкой
Похожие вопросы по теме
- 23 Января 2 ответа
- 27 Декабря 20241 ответ
- 1 Ноября 202417 ответов
- 23 Января 202412 ответов
- 11 Мая 20232 ответа
- 13 Января 20235 ответов
- 10 Марта 20228 ответов
- 27 Июля 20201 ответ
Стоматологи больше не смогут отвечать на дополнительные вопросы, т.к. основной вопрос переведен терапевтам.