Результаты поиска

Здравствуйте, Юлия.
Подобная ситуация — не супер-срочная, но и откладывать дальнейшую диагностику и, возможно, лечение, не стоит.

Сразу хотелось бы сказать, по поводу повторной сдачи анализов, почему это делать не рекомендуется.

Существует в гинекологии так называемый Феномен Косса. Это когда в случае, если мазок на цитологию берется повторно сразу же за первым (раньше, чем по прошествии 2-3 месяцев от предыдущего, но чем «ближе», тем «хуже»), существует огромный риск получения неадекватного результата, «ложнохорошего», лучшего, чем в первом анализе, результата. Это связано с тем, что при первом заборе мы «сняли» пласт патологических клеток и эпителий уже «забран», а новый патологический «нарасти» не успел. Опасность этого феномена в том, что женщина получает «хороший» результат мазка, верит ему и расслабляется. Но не просто так этому когда-то даже дали именное название. Не стоит заблуждаться и менять тактику после получения повторной «хорошей» цитологии. Мы обязаны в таком случае верить первому, «худшему» мазку. Это не «ослабляет» тактику и спасает жизни.

Когда у женщины старше 25 лет обнаруживается один из самых «злых» ВПЧ высокого онкогенного риска 16 или 18 и получаем данные цитологии, отличные от NILM (то есть - отсутствия атипичных клеток), нужно понимать, что есть вероятность наличия у нее как легкой, так и тяжелой дисплазии шейки матки. Единственная корректная и правильная тактика в таком случае — это проведение кольпоскопии с последующей биопсией (кусочек шейки отправляется на гистологию и только таким образом мы получаем окончательный диагноз и понимание, легкие, умеренные или тяжелые процессы на шейке сейчас происходят). Это даст нам реальное представление, какой степени дисплазия (результат гистологии нередко бывает отличен от цитологии как в лучшую, так и в худшую сторону).

При таких состояниях назначают кок ( Жанин , Ярина, Джес). Препараты улучшают состояние

Здравствуйте.
Cin1 это обратимая степень дисплазии. У вас путём биопсии был удален этот участок. Поэтому никакого лечения не требуется. Можете планировать беременность

Добрый вечер. Вы сдавали ВПЧ анализ? По такому результату цитологии вам показан анализ на ВПЧ и обязательная кольпоскопия расширенная.

Здравствуйте.
Биопсия более достоверный метод диагностики дисплазияэи. Если по результатам гистологии она подтвердилась, значит все хорошо. Дисплазии нет.
Иссеченный участок покрывается многослойным плоским эпителием, это не эктопия. Это эпителий наружной части шейки

Здравствуйте. Далее фемофлор 16 - пролечивание флоры, если есть ее нарушение.
впч-тестирование на высокоонкогенные штаммы.
расширенная кольпоскопия. если по кольпоскопии всё хорошо - контроль онкоцитологии через 6 месяцев. LSIL- тактика наблюдения.
Если изменения по кольпоскопии - биопсия

Екатерина, здравствуйте. Что Вас беспокоит? Анализы можете приложить?

Здравствуйте.
LSIL (low grade squamous intraepithelial lesion, плоскоклеточное интраэпителиальное поражение низкой степени) – подозрение на клеточную трансформацию под воздействием ВПЧ. Сдаём ПЦР на ВПЧ, проводим кольпоскопию. В подавляющем большинстве случаев этим и ограничиваемся – если по кольпоскопии нет подозрительных участков, ели нет воспалительных изменений, то контроль цитологии через 6 месяцев.